CHP Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi (CAO) Adalet Politika Kurulu, dün basın ile Ankara’da bir ortaya geldi. Toplantıya; CAO Genel Koordinatörü Bülent Tezcan, CAO Adalet Politikası Kurulu Lideri Şule Özsoy Boyunsuz, Adalet Kurulu Üyeleri ve Av. Ece Güner katıldı.
‘CUMHURBAŞKANI KABİNESİ’NİN BİR İZDÜŞÜMÜ’
Toplantı CHP’li Tezcan’ın konuşmasıyla başladı. CHP CAO’nun sadece bir seçim kampanyası ofisi olmadığını belirten Tezcan; “Burası birebir vakitte Türkiye siyasetinde birinci kez denenen bir kurumsal yapı. 18 siyaset heyetimiz var. Her birisinin başında da heyet liderleri var. Bu heyet liderleri da Cumhurbaşkanı Kabinesi’nin bir izdüşümü. Kuşkusuz bir iktidar olduğumuz da kabine bu çerçevede, bütün bakanlıkların birebir izdüşümünde olacağı kanısında değiliz” dedi.
TOPLUMUN YÜZDE 85’İ YARGIDA ISLAHAT İSTİYOR
Tezcan, anketlerde iktisat ve adaletin yurttaşlar tarafından iki kıymetli sorun olarak görüldüğünü belirtti. Tezcan, partinin son yaptırdığı anketten hareketle; toplumun yüzde 72’sinin adalete ve yargıya güvenmediğini, yüzde 68’inin yargının bağımsız olduğunu düşünmediğini, yüzde 57’sinin yargıda rüşvetin faal olduğunu ve yüzde 85’inin yargıda ıslahata ihtiyaç olduğunu düşündüğünü kaydetti.
600’DEN FAZLA GÖZALTI KARARI ALINDI
Tezcan 31 Mart 2024’ten bu yana siyasetin yargıyla dizayn edildiğinin altını çizerek; “Bakın nasıl bir tabloyla karşı karşıyayız: Bugüne kadar bu sebeple 600 fazla gözaltı yaşanmış. En az 140 tutuklu var. Sayılarını takip edemiyoruz, takipte zorlanıyoruz. 25 belediye başaknımız göz altına alınmış. Bunların 23’ü tutuklanmış, şu an 19 belediye liderimiz tutuklu durumda. Bunların 10’u hakkında hala iddianame yok. Bir taraftan bu ataklara karşı direnirke; hukukun, adaletin hakim olması ve siyasetin adil rekabet içerisinde yürütümesi için gayret harcarken, yargıda asıllı bir dönüşümün adımlarını yürüteceğiz” sözlerini kullandı.
‘GÜLİSTAN DOKU SORUŞTURMASINDA GÖRDÜK…’
Tezcan’ın akabinde konuşan CHP CAO Adalet Kurulu Lideri Prof. Dr. Boyunsuz, “Bugün Türkiye Nasıl bir sürü süreçten geçiyor? İçinde bulunduğumuz rejim, neo-patrimonyal bir rejim. Tek kişi, tek adam bir rejimdir bu. Bu, tek adam çerçevesinde hukukun üstüne çıkarılmış adamalar var. Bu çemberin içinde olan beşerler her türlü kamu gücüne vererek kaynağına erişim hakkı elde ediyorlar. Bu rejim, tüm kamu gücünü ve kaynağınımutlak sadakatini sunanlara sağlar. Hasebiyle bu çemberin içinde bulunan kümeler için hukuk geçerli bir sınırlama değil. Bunlar ne anayasa ile sonlu hissediyorlar kendileri ne de kanunlarla… Bugün yaşadığımız Gülistan Doku soruşturması dahil olmak üzere; bu patronaj piramidine girmiş olan insanların işledikleri cürümlerin, hırsızlıkların ve hatta cinayetlerin ne kadar kolay üstünün örtülebildiğini gördük” tabirlerini kullandı.
‘SADAKATİNİ SUNANLAR MÜKAFATA ULAŞTIRILIYOR’
Bu sistemin bir tıp ödül ve ceza düzeneği olduğunu belirten Boyunsuz; “O sistemlerde muhaliflerin cezalandırılmasının bir aracı haline dönüştürülüyor. Yani sadakatini mutlak biçimde sunanlar, ödül düzeneklerine kamu kaynağıyla ulaştırılıyorlar; lakin buna direnenler ve karşı çıkanlar ceza düzeneğiyle karşı karşıya kalıyor. Halkın da bu kaynaklara erişebilmek için o saadet çemberinin içindeki kümelere dahil olması ya da o kümeye dahil olanlardan birilerine erişmesi gerekiyor” sözlerini kullandı.
‘YARGI BAĞIMSIZDIR DİYENLERİN ORANI YÜZDE 29’
Konuşmasında yeni anket sonuçlarına değinen Boyunsuz; “Mahkemelerde haksızlığa uğrayacağımdan korkuyorum” diyenlerin oranının Nisan 2025’te yüzde 64 iken, Nisan 2026’da yüzde 76’ya çıktığını, iktidarın yargıya müdahale ettiğini düşünenlerin oranının yüzde 71’e yükseldiğini, Türkiye’de “yargı bağımsızdır” diyenlerin oranının ise yüzde 29’e gerilediğini belirtti.
CHP’DEN ‘ARINDIRMA KANUNLARI’ VAADİ
CHP’li Boyunsuz, CHP iktidarında adalet sistemine yönelik izlenecek yol haritasını şöyle sıraladı:
– “Peki birinci adım nedir? Hukuka uymayan, liyakatli olmayan, cürüm işlemiş, kamu kaynağını yağmalamış, takımlardan devletin arındırılmasıdır. Akabinde yapılması gereken de liyakatli takımların işe alımıdır. Yargıda inancı tesis etmenin ön şartı, onu siyasetin tesirinden arındırmadır. ‘Arındırma Kanunları’ ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları çerçevesinde yargı arındırılacak.”
– “Türk milletinin evlatlarına imtihanla yargıya giriş hakkını tekrar vereceğiz. İmtihana girecek, kim zeki, çalışkan ve akıllıysa yargı takımlarına gelecek. En baştan itibaren ihtisaslaşarak, mesleğe devam edecek ve birebir hukuk sistemi içerisinde yükselecek. İhtisas mahkemelerinin de sayılırını arttıracağız.”
– “İnsan hakları, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları uymak mutlak ve kıymetli bir kriter olarak düzenlenecek.
– “Bugün yargının araçsallaştırılmasının en değerli sebebi HSK yapısıdır. Bilhassa de 2010’dan sonra FETÖ’cüleri kadrolaştırdılar, sonra onları alıp yerlerine öteki cemaat ve kümeleri koydular. Biz de Yargıçları kendi kararlarıyla seçtikleri ve denetim ettikleri bir hsk yapısı oluşturmayı planlıyoruz.”
– “Bağımsız, tarafsız, inanç veren adalet sistemi için yargıçların coğrafik teminatlara sahip olması gerekiyor. Hakim, vazife yerine gittiği vakit orada ne kadar kalacağını bilecek ve kendi isteği ile disiplin cezası dışında, müddeti dolmadan misyon yeri değişemeyecek.”
– “Anayasa Mahkemesi’nin kişisel müracaat kararlarını gücünü artıracağız. Burada direkt doğruya kararları icra edebilecek pozisyona getireceğiz. Anayasa Mahkemesi direkt doğruya hak ihlalinin giderimini sağlayacak yetkilerle donatılacak.”
‘ZARAR 150 MİLYAR DOLAR’
Av. Ece Güner ise İBB davaları hakkında bilgilendirmelerde bulundu. Av. Güner; İBB davasının iktisada maliyeti hakkında; “19 Mart gözaltı ve tutuklanması sonrası birkaç hafta içinde oluşan direkt ziyan 150 milyar dolar. Bu yalnızca direkt maliyet, dolaylı maliyet çok daha büyük. Bizim hesaplarımıza nazaran bir yıl içinde 250 milyar dolarlara çıktı ziyan. Bunlar ileride çok daha detaylı anlatacağız. En muhafazakâr hesabı aldığımızda 150 milyar dolar, yaklaşık 7 trilyon TL’dir” dedi.
‘KAÇ DEFA KURULTAY YAPACAĞIZ?’
Güner’in akabinde soru-cevaba geçildi. Boyunsuz, mutlak butlan ve kurultay davasına ait soruya; “Siyasi Partiler Kanunu partiler için uygulanması gereken özel kanundur. Burada şayet karar yoksa, Dernekler Kanunu’nun uygulanacağını, yeniden Siyasi Partiler Kanunu’nun son unsurlarından bir tanesi söylüyor. Bunlar Medeni Kanunu derneklerle ilgili olan kararını partilere uygulamaya çalışıyorlar. Halbuki burada bir dernek yok. Yani mutlak mutlağından bahsedilen kısım seçimler için değil, kararlar için. Hasebiyle bu türlü ‘Ben geriye hakikat misyondan aldım, eski idaresi getirdim, aldığı her karar yok hükmündedir’ diye bir hukuk yoktur. Seçimler, seçim yargısının denetiminde yapılır, kısa müddet içerisinde de mutlaklaşır; hukuk bu. Biz bunları tatmin etmek için daha kaç tane kurultayız yapacağız? Anlayabilmeleri için sayın Özgür Özel’in kaç defa seçilmesi gerekiyor?” karşılığını verdi. Boyunsuz, soru üzerine “Arındırma Kanunlarının” AKP devrinde mesleğe başlayan yargıçların tümünün işten çıkarılması demek olmadığını belirtti.
