-
Haber7-ÖZEL
ABD’nin İran’a karşı başlattığı akından nasibini alan Güney Kıbrıs Rum İdaresi’nde bulunan İngiliz Akrotiri üssü İHA’ların amacı olmuş, İran misillemesi Rumları panikletmişti.
GKRY lideri Nikos Hristodulidis ise İngiltere’den üssün kapatılmasını istemiş, fakat üs GKRY’deki İngiliz toprakları içerisinde yer aldığı için İngiliz diplomatlar karşı çıkmıştı.
GKRY ve İngiltere ortasında rastgele bir kriz yaşanmaması adına AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen “adanın güvenliğinin AB’ye emanet olduğu” vurgusunu yapmıştı.
GKRY ve Yunanistan’ın Fransa ile yakınlaşarak üçlü ittifak kurmaya başlamasının akabinde Yunan başkan Miçotakis ve Macron ortasında 2021 yılındaki savunma mutabakatı 5 yıl daha uzatılarak Yunanistan’a yönelik tehditleri bertaraf edeceklerini duyurmuştu.
Her fırsatta Türkiye’yi tehdit olarak gören Yunanistan Fransa’nın nükleer şemsiyesi altına girme planı da oluşturdu.

GKRY, AB’NİN 42.7. HUSUSUNU TALEP ETTİ
Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nde Türkiye’yi Doğu Akdeniz’de ve KKTC’de tehdit olarak görmeye devam ederken AB önderler tepesinde skandal bir talepte bulundu.
Zirvenin kilit konusu olarak anılan, AB antlaşmalarının 42.7. hususunu Türkiye’ye ve muhtemel taarruzlara karşı hayata geçirmek istediğini lisana getirdi.
2009 yılında yürüklüğe giren unsur bir üye devletin topraklarında silahlı bir atağa uğraması halinde öbür AB üyesi devletlerin de mevcut tüm araçlarını seferber ederek yardım sağlamsını amaçlamaktadır.

MADDE BİRİNCİ DEFA PARİS ATAĞINDA KULLANMIŞTI
AB antlaşmasında yer alan ve son periyotlarda sıkça konuşulan 42.7. unsur en son Fransa’nın Paris terör akınlarının akabinde 2015-2016 yılında devreye sokulmuş fakat sistemdeki açıklar ortaya çıkmıştı.
AB Dış Siyaset Şefi Kaja Kallas, tepede önderlere 42.7. Unsur’un ayrıntılandırılmasına yönelik devam eden çalışmalar hakkında bilgi verdi. Kallas’ın grubu hibrit ataklar, konvansiyonel taarruzlar ve hem 42.7. Unsur’un hem de NATO’nun 5. Unsuru’nun paralel olarak devreye girdiği bir durum da dahil olmak üzere çeşitli senaryolar hazırladıklarını duyurdu.

GRKY, NATO’NUN 5. HUSUSUNDAN YARARLANAMIYOR
GKRY, NATO üyesi olmayan ve bu nedenle ittifakın 5. Hususundan yararlanamayan birkaç AB ülkesinden biri.
Yunan başkan Kiryakos Mitsotakis, ABD-İsrail-İran çatışması sırasında Kıbrıs taarruza uğradığında Yunanistan ve öteki Avrupa ülkelerinin Kıbrıs’ın yanında yer aldığını söyleyerek, “Bence bu, Avrupa’nın kendi başına tehdit altında olan Avrupa Birliği üye devletlerinin yanında durabileceğinin birinci pratik göstergesiydi” dedi.

TÜRKİYE’YE KARŞI HUSUS UYGULANABİLİR
Yunanistan ve Türkiye ortasında mümkün bir çatışma halinde NATO’nun 5. Unsurunun devreye sokulamayacağı fakat AB antlaşması kapsamında 42.7. unsurunun devreye girebileceği öngörülüyor.
Ayrıca Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki Türk varlığının GKRY ve Yunanistan için tehlike oluşturduğu, Kıbrıs adasında Türkleri işgalci olarak gören Rumların kendilerini savunması için mevzuyu AB’ye taşıdığı belirtildi.

42.7. UNSURA TARAFSIZ VE KARŞI OLAN ÜLKELER
AB’nin 42.7. hususuna Avusturya, İrlanda, Malta üzere ülkeler tarafsız kalırken, NATO’da bulunmak ve 5. Hususa bağlı kalacaklarını belirten Litvanya, Hollanda ve Danimarka GKRY’ye karşı, “5. hususun kolektif savunmamızın anahtarı olarak kalması benim için muhakkak çok önemli” dedi.
Macaristan, Slovakya Rusya’yı karşılarına alacak rastgele bir maddeyi istemediklerini belirtirken Macaristan’ın da Türk Devletleri Teşkilatı’nın gözlemci üye olduğu için karşı çıktığını yeni Başbakanı Peter Magyar’ın da kararı değiştirmeyeceği öne sürüldü.
Cyprus Time ise Türkiye’nin unsura karşı çıktığını, AB karşılıklı savunma doktrinini benimserse, Meis Adası’nda, “yeşil hat”ta yahut Kıbrıs münhasır ekonomik bölgesinde yaşanacak rastgele bir olay, Yunan-Türk yahut Türk-Kıbrıs krizinden Euro-Türk krizine dönüşebileceğini belirtti.
GKRY basını Türkiye’nin “Mavi Vatan” doktrininden Kıbrıs münhasır ekonomik bölgesinde sondaj çalışmalarına kadar Ankara, bir AB üyesi devletin hudutlarına meydan okuduğunu belirterek tedbir almaları gerektiğini, NATO’nun ise muhtemel bir durumda iki üye ülke ortasındaki çatışmaya “asla müdahale etmeyeceği” görüşünde.

GKRY, RUSYA VE ABD’Yİ DE TEHLİKELİ ÜLKE POZİSYONUNA ALDI
Rusya’nın ise AB’yi militarize etmek ve kendisini maksat almakla suçlarken Baltık ülkeleri, Finlandiya ve Polonya olmak üzere AB ülkelerini amaç aldığı, Ukrayna ve Moldova’nın da AB’ye katılması halinde sorunun daha da büyüyeceği belirtildi.
ABD için ABD’de büyük bir tehlike arz ediyor. Donald Trump, kendisi ve Netanyahu’nun İran’la başlattığı savaşta Avrupalıların Hürmüz Boğazı’na gemi göndermeyi reddetmesi nedeniyle ABD’yi NATO’dan çekmekle tekraren tehdit etti. Hatta sekiz NATO üyesine gümrük vergisi uygulamak ve Danimarka’dan Grönland’ı almakla tehdit etti; bu tehditleri tekrarladı fakat hiçbir harekette bulunmadı.
Amerika’nın Avrupalılara karşı tavrı, 42.7 unsurunu ansızın kıymetli hale getirdi; zira NATO’nun 5. unsuru Washington’ın siyasi iradesine dayanırken, 42.7 daha kendi kendine kâfi bir sistem sunuyor.



