Muğla’nın Marmaris ilçesinde 28 Mart 2023’te yaşanan olayda Abdullah Uslu, meskeninde eşi ve komşularıyla bulunduğu sırada tabancayla vurularak hayatını kaybetti. Birinci soruşturmada şahitler, Uslu’nun alkollü halde silahını beline takarken kazara kendini vurduğunu söz etti. Belge bu kapsamda ‘taksirle vefata neden olma’ olarak değerlendirilip takipsizlikle sonuçlandı. Lakin Uslu’nun kızı Aylin Kızılca’nın itirazı üzerine Muğla 1’inci Sulh Ceza Hakimliği kararı kaldırdı ve soruşturma yine açıldı.
ÖNEMLİ AYRINTIYA ULAŞILDI
Derinleştirilen soruşturmada değerli ayrıntılara ulaşıldı. Konutta bulunan bireylerin beyanlarında önemli çelişkiler olduğu ve bu tabirlerin eksper raporlarıyla örtüşmediği belirlendi. Belgede Uslu’nun eşi Suna Uslu, komşuları Hanife ve Ergin Ayaydın ile bağlantı kayıtlarında ismi geçen Yüksel Kartal kuşkulu olarak yer aldı.
‘SİLAH DÜŞTÜ PATLADI’ SAVUNMASI GEÇERSİZ
18 Nisan 2023 tarihli kriminal rapor, “silah düştü patladı” savunmasının geçersiz olduğunu ortaya koydu. Raporda, bir silahın darbe sonucu zaten ateş almasının mümkün olmadığı söz edildi. Olay yeri incelemelerinde elde edilen bulguların, birinci anlatımlarla büsbütün çeliştiği tespit edildi. Kapının yan duvarında bulunan mermi izi, “havaya ateş edildi” tarafındaki savunmaları çürüttü. Tabandaki mermi çekirdeğinin pozisyonu da bu beyanlarla uyuşmadı. Ayrıyeten cesedin gerisinde iki boş kovan bulunması, masadan ateş edildiği argümanıyla bağdaşmadı. Kovanların pozisyonunun, anlatılan senaryoya nazaran mümkün olmadığı, yaklaşık 151 santimetrelik aranın bu durumu daha da kuşkulu hale getirdiği belirtildi. Uzman raporunda, “masada otururken havaya ateş edildi” argümanının imkânsız olduğu vurgulandı.
‘EN FAZLA 45 SANTİMETRE UZAKLIKTA OLMALI’
Yüz svabı incelemelerinde Hanife Ayaydın’ın yüzünde ve iki elinde, Suna Uslu’nun sol elinde, Ergin Ayaydın’ın ise yüzünde atış artığı tespit edildi. Bu bulgular, şüphelilerin olay anında silaha çok yakın arada bulunduğunu ya da direkt temas etmiş olabileceklerini gösterdi. Raporda, yüz bölgesinde atış artığı bulunabilmesi için kişinin silaha en fazla 45 santimetre uzaklıkta olması gerektiği bilgisine yer verildi.
ŞÜPHELİ KONUŞMALAR DİNLEMELERE TAKILDI
CMK 135 kapsamında yapılan teknik dinlemelerde elde edilen kayıtlar da soruşturmanın genişletilmesine neden oldu. Şüpheliler ortasında geçen birtakım telefon görüşmeleri dikkat çekti. Yüksel Kartal ile Hanife Ayaydın ortasındaki bir konuşmada Kartal’ın, “Senin bir ifaden onu yakar, onun bir tabiri ise seni maddi istikametten yakar” dediği belirlendi. Bu diyalog, olay sonrası taraflar ortasında yönlendirme yahut çıkar bağlantısı olabileceği kuşkusunu güçlendirdi. Ayrıyeten kayıtlarda geçen “Kendiniz öldüreceksiniz adamı ya”, “En azından profesyonel katil demezler” sözleri, olayın planlı olabileceği ihtimalini gündeme taşıdı. Öte yandan olaydan sonra birtakım kuşkulu tapu süreçlerinin yapıldığı da tespit edildi.
EŞTEN İTİRAF GELDİ
Suna Uslu’nun savcılıkta verdiği yeni söz, evrakta kritik bir dönüm noktası oldu. Evvelki beyanlarının yanlışsız olmadığını ve Hanife Ayaydın’ın yönlendirmesiyle hareket ettiğini söyleyen Uslu, olay sırasında bir boğuşma yaşandığını anlattı. O gece meskende yemek yediklerini ve alkol aldıklarını belirten Uslu, eşinin sarhoş olması üzerine komşusuyla birlikte onu içeri götürdüklerini söz ederek şunları söyledi:
“Bu sırada yemek masasındaki silahı Hanife Ayaydın, eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek gayesiyle aldı. Hanife Ayaydın’ın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın Hanife Ayaydın’ın elinde olduğunu fark etti. Silahı almaya çalışırken ortalarında itiş kakış yaşandı.”
‘SİLAH EŞİMİN BEL HİZASINDA PATLADI’
Suna Uslu, yaşanan arbede sırasında eşinin mermiyi silaha sürdüğünü belirterek, “O sırada ikimiz de ‘Apo ne yapıyorsun?’ dedik. Ortalarında itiş kakış olurken silah eşimin bel hizasında patladı” dedi.
Silahın ateş almasının akabinde yere düştüğünü söz eden Uslu, kendisinin eşinin sol kolunda olduğunu ve silaha müdahale etmediğini savundu. Olay sonrası eşinin yüzünden kan geldiğini gördüğünü söyleyen Uslu, Hanife Ayaydın’dan bir ses duyduğunu ve onun içeri geçtiğini aktardı.
‘AĞIZ BİRLİĞİ YAPTIĞIMIZ İÇİN’
Savcılık, Uslu’nun evvelki tabirleriyle çelişen noktaları da sorguladı. Daha evvel kasadan iki silah ve bir kutu mermi getirdiğini söylediği hatırlatılan Uslu, savcılıkta bu beyanını değiştirerek sadece bir silah ve bir kutu mermi aldığını tabir etti.
Bu çelişkinin nedenini açıklayan Uslu, olay öncesinde Hanife Ayaydın’ın kendisine nasıl tabir vermesi gerektiğini söylediğini iddia ederek, “Ağız birliği yaptığımız için kolluk sözümde o halde belirttim” dedi.
Ayrıca silahın yere düşerek patladığını görmediğini evvelden Ayaydın’a söylediğini lakin olayın bu formda anlatılması tarafında baskı gördüğünü öne sürdü.
Yeniden açılan soruşturma kapsamında Suna Uslu, Hanife ve Ergin Ayaydın ile Yüksel Kartal gözaltına alındı. Yapılan süreçlerin akabinde Suna Uslu ile Hanife Ayaydın tutuklanırken, Ergin Ayaydın ve Yüksel Kartal isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı. Şüpheliler hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla süreç başlatıldı.
Toplanan kanıtlar, uzman raporları, isimli tıp bulguları ve bağlantı kayıtları birlikte değerlendirildiğinde, Abdullah Uslu’nun vefatının kolay bir kazadan ibaret olmadığı, güçlü formda cinayet kuşkusu barındırdığı sonucuna ulaşıldı.
