Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatıyla kurulan Faili Meçhul Hataları Araştırma Daire Başkanlığı koordinesinde yürütülen çalışmalar sonucunda, Marmaris’te 3 yıl evvel ‘kaza’ olarak kıymetlendirilerek takipsizlik kararı verilen Abdullah Uslu’nun vefatıyla ilgili yine yapılan soruşturmada olayın cinayet olduğu ortaya çıktı.
Olay, 28 Mart 2023’te Muğla’nın Marmaris ilçesinde meydana geldi. Abdullah Uslu’nun eşi ve komşularıyla konutunda olduğu sırada tabancayla vurularak hayatını kaybetti. Yapılan soruşturmada şahit tabirlerinde Uslu’nun alkollü bir halde silahını beline takarken kazara kendini vurduğunu belirtti. Soruşturma, ‘taksirle vefata neden olma’ kapsamında kıymetlendirilerek takipsizlik kararı verildi. Lakin Abdullah Uslu’nun kızı Aylin Kızılca kelam konusu takipsizlik kararına itiraz etti. Takipsizlik kararı Muğla 1’inci Sulh Ceza Hakimliği tarafından kaldırıldı ve soruşturmaya devam edildi.
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in talimatıyla kurulan Faili Meçhul Kabahatleri Araştırma Daire Başkanlığı koordinesinde yürütülen çalışmalar sonucunda tekrar başlatılan soruşturmada, şahit beyanları Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca tekrar alındı. Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte belgede dikkat çeken detaylara ulaşıldı. Olay günü meskende bulunan şahısların tabirleri ortasında önemli çelişkiler olduğu, eksper raporuyla tabirlerin uyuşmadığı tespit edildi. Uslu’nun eşi Suna Uslu, komşuları Hanife ve Ergin Ayaydın ile irtibat kayıtlarında ismi geçen Yüksel Kartal da evrakta kuşkulu olarak yer aldı.
OLAY YERİ İNCELEMESİ: HER ŞEY ANLATILANIN AYKIRISINI SÖYLÜYOR
Soruşturmanın derinleştirilmesiyle hazırlanan 18 Nisan 2023 tarihli kriminal rapor, ‘silah düştü patladı’ savunmasını büsbütün çürüttü. Raporda, silahın darbe ile bizatihi ateş almasının imkânsız olduğu belirtildi. Olay yeri incelemesinde tüm bulguların birinci soruşturmada anlatılan kıssanın tam karşıtını söylediği belirlendi. Olay yerinde yapılan incelemede konutun kapısının yan duvarında mermi izi bulunurken, şüphelilerin ölen kişinin havaya ateş ettiği tarafındaki tabiri çürütüldü. Yeniden tabanda bulunan mermi çekirdeğinin havaya ateş edildiği beyanı ile karşıt olduğu görüldü. Cesedin gerisinde 2 boş kovan bulundu. Masa başından atılan tabancadan çıkan kovanların cesedin art tarafındaki bulunduğu pozisyona gidemeyeceği tespit edildi. Şahit beyanına nazaran ateşlendiği varsayılırsa meskenin yan bahçe tabanında olması gereken kovanların ise cesetten yaklaşık 151 santimetre uzakta olmasına dikkat çekildi. Eksper raporunda, ‘masada otururken havaya ateş edildi’ savının imkansız olduğu yer aldı.
EVDEKİLERDE ‘ATIŞ ARTIĞI’ BULGUSUNA RASTLANILDI
Yüz svabı (atış artığı) üzerinde yapılan incelemelerinde, Hanife Ayaydın’ın yüz ve iki el, Suna Uslu’nun sol el ve Ergin Ayaydın’ın yüz üzerinde atış artığı bulundu. Bu durum, şüphelilerin olay anında silaha çok yakın olduğunu ya da direkt müdahale ettiklerini ortaya koydu. Yüz svabında atış artığına rastlanabilmesi için, yüzün ateş anında tabancaya en fazla 45 santimetre uzaklıkta ve tabancanın ön kısmı, üst kısmı yahut kovan tahliye istikametinde bulunması gerektiği kaydedildi.
DİNLEMELERDE KUŞKULU KONUŞMALARA ULAŞILDI
CMK 135 kapsamında yapılan dinlemelerde geçen tabirler nedeniyle soruşturma genişletildi. Soruşturma kapsamında taraflar ortasında kuşkulu telefon görüşmeleri tespit edildi. Kuşkulu Yüksel Kartal ile kuşkulu Hanife Ayaydın ortasında geçen bir görüşmede, Kartal’ın “Senin bir ifaden onu yakar, onun bir sözü ise seni maddi istikametten yakar” biçimindeki kelamlarının tape kayıtlarına yansıdığı ortaya çıktı. Soruşturma makamları, bu görüşmenin olayın aydınlatılması açısından değerli bir data olduğunu kıymetlendirdi. Görüşmede geçen tabirlerin, şüpheliler ortasında olay sonrası bir yönlendirme ya da çıkar bağlantısı bulunabileceği ihtimalini gündeme getirdiği kaydedildi. “Kendiniz öldüreceksiniz adamı ya”, “En azından profesyonel katil demezler” formundaki konuşmalar, olayın planlı olabileceğini ortaya koydu.
Ayrıca olaydan sonra birtakım kuşkulu tapu hareketleri olduğu tespit edildi.
İTİRAF GELDİ
Ölen Abdullah Uslu’nun eşi Suna Uslu’nun (47) savcılıkta verdiği yeni tabir, evrakın seyrini büsbütün değiştirdi. Uslu sözünde “Önceki beyanlarının yanlışsız olmadığını, Hanife Ayaydın tarafından yönlendirildiğini, olay sırasında boğuşma yaşandığını” söyledi. Suna Uslu, olay gecesi meskende yemek yediklerini ve alkol aldıklarını söz etti. Eşinin sarhoş olması nedeniyle komşusu Hanife Ayaydın ile birlikte içeri götürdüklerini anlatan Suna Uslu olay gecesini şöyle anlattı:
“Bu sırada yemek masasındaki silahı Hanife Ayaydın, eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek hedefiyle aldı. Hanife Ayaydın’ın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın Hanife Ayaydın’ın elinde olduğunu fark etti. Silahı almaya çalışırken ortalarında itiş kakış yaşandı.”
‘EŞİMİN YÜZÜNDEN KAN GELDİ’
Suna Uslu, yaşanan arbede sırasında eşi Abdullah Uslu’nun mermiyi silahın ağzına verdiğini belirterek, “O sırada ikimiz de ‘Apo ne yapıyorsun?’ dedik. Ortalarında itiş kakış olurken silah eşimin bel hizasında patladı” dedi.
Silah ateş aldıktan sonra yere düştüğünü belirten Suna Uslu, o an eşinin sol kolunda olduğunu, silaha rastgele bir müdahalesinin bulunmadığını savundu. Uslu, olay sonrası eşinin yüzünden kan geldiğini gördüğünü, Hanife Ayaydın’dan ‘ay’ diye bir ses duyduğunu, akabinde Ayaydın’ın içeri girdiğini söz etti.
AĞIZ BİRLİĞİ YAPMIŞLAR
Savcılık tabirinde daha evvelki kolluk beyanıyla çelişen noktalar da Uslu’ya soruldu. 28 Mart 2023 tarihli kolluk sözünde kasadan iki silah ve bir kutu mermi getirdiğini söylediği hatırlatılan Uslu, savcılıkta “Şimdi hatırladığım kadarıyla kasadan 1 adet silah ve 1 kutu mermi getirdim” dedi.
Uslu, evvelki sözündeki çelişkiye ait olarak ise olaydan evvel Hanife Ayaydın’ın kendisiyle konuştuğunu ve olayı belirli bir biçimde anlatmasını söylediğini öne sürdü. Uslu, “Ağız birliği yaptığımız için kolluk sözümde o biçimde belirttim” diye konuştu.
Uslu, ayrıyeten silahın yere düştüğünü görmediğini daha evvel Hanife Ayaydın’a söylediğini, fakat Ayaydın’ın olayın ‘Silahın yere düşerek patlaması’ formunda anlatılmasını istediğini savundu.
EŞİ İLE AYAYDIN TUTUKLANDI, 2 KİŞİ İSİMLİ DENETİMLE SERBEST
Savcılık tekrar açılan evrakta Abdullah Uslu’nun eşi konut hanımı Suna Uslu, komşuları fırıncı Ergin Ayaydın ve eşi Hanife Ayaydın ile teknisyen yardımcısı Yüksel Kartal’ı gözaltına alarak tekrar sorgulandı. Akabinde Suna Uslu ve Hanife Ayaydın tutuklandı. Ergin Ayaydın ve Yüksel Kartal isimli denetimle özgür bırakıldı. Şüpheliler hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla süreç yapıldı.
Uzman raporları, isimli tıp bulguları, irtibat kayıtları ve itiraflar bir ortaya geldiğinde, Abdullah Uslu’nun vefatının kolay bir kaza olmadığı, tersine güçlü biçimde cinayet kuşkusu taşıdığı ortaya çıkartıldı.
