DEM Parti Eş Genel Lider Yardımcısı Mahfuz Güleryüz, “sürecin dondurulduğu” ile ilgili çıkan haber ve yorumlara ait, “Biz sürecin dondurulduğu tabirini kullanmak istemiyoruz. Bu türlü bir tabirin sürecin ruhuna da karşıt olduğunu düşünüyoruz zira bu süreç o denli dondurabileceğimiz, geçmiş devirde Erdoğan’ın söz ettiği formuyla ‘buzdolabına kaldırabileceğimiz’ bir süreç değil. Tahminen tıkanma noktaları var fakat mevcut durumu bir ‘tıkanma ve dondurma süreci’ olarak tariflemek abartılı bir yaklaşım olur” dedi. Güleryüz, “Tıkandı, ilerlemiyor’ denilen sıkıntının nedeninin terör örgütü PKK’nın lideri Abdullah Öcalan ile 27 Mart’tan sonra yapılması beklenen ikinci görüşmenin şimdi yapılmaması olduğunu söyledi.
DEM Parti Eş Genel Lider Yardımcısı Mahfuz Güleryüz, ANKA Haber Ajansı’na “sürecin dondurulduğu” ile ilgili birtakım basın yayın organlarında yer alan haber ve yorumları kıymetlendirdi.
“Biz sürecin dondurulduğu sözünü kullanmak istemiyoruz” diyen Güleryüz, bu türlü bir tabirin sürecin ruhuna da alışılmamış olduğunu düşündüklerini belirterek, “Geçmiş periyotta Erdoğan’ın söz ettiği biçimiyle ‘buzdolabına kaldırabileceğimiz’ bir süreç değil, o denli değerlendirmiyoruz. Birinci gün de süreci biz hiç bu kapsamda ele almadık. Hasebiyle böylesi bir dertle sürece yaklaşmadık zira sürecin nasıl geliştiğini biliyoruz. Bu süreç hasbelkader başlamadı” dedi.
Abdullah Öcalan’ın sürece ait görüşlerini hatırlatan Güleryüz, “Öcalan, Kürtlerin yaşadığı devletler içerisinde ulusal sonlarına dokunmaksızın, devlet sisteminin demokratikleştirilmesinden bahsediyor” diye konuştu.
“‘BİTTİ, TÜKENDİ’ DİYEBİLECEĞİMİZ BİR SÜREÇTEN BAHSEDEMİYORUM”
Güleryüz, geçmişteki tahlil sürecine atıfta bulunarak “2015 ile 2025 ile ortasındaki 10 yıllık süreç bir bütün olarak bir bastırma, bitirme ve teslim alma süreciydi. Hem bunun gerçekleşememiş olması hem de Sayın Öcalan’ın ulus devlet modeli dışındaki tahlil perspektifi bu türlü bir sürecin açığa çıkmasına vesile oldu. Münasebetiyle bu temelleri sağlam olan bir teşebbüs. Tahlil probleminde Kürt hareketi de bu bahiste iknadır. Devlet Bahçeli nezdinde açığa çıkan o devlet düzeneğinin da bu mevzuda ikna olduğunu düşünüyorum. O yüzden sağlam bir yeri var diyorum. O yüzden de ‘bitti, tükendi’ diyebileceğimiz bir süreçten bahsedemiyorum. Evet, aksaklıklar var, meseleler var. Tahminen tıkanma noktaları var. Bu tıkanma noktalarını ayrıyeten açımlayabiliriz lakin mevcut durumu bir ‘tıkanma ve dondurma süreci’ olarak tariflemek abartılı bir yaklaşım olur. Tekrar başa dönerek tabir etmek lazım. Bu süreçte Sayın Bahçeli’nin açığa çıkardığı irade güçlü bir iradeydi” tabirlerini kullandı.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin örgüte silah bırakma ve kendini feshetme davetinin akabinde yaşanan gelişmeleri anlatan Güleryüz, “Dolayısıyla Sayın Bahçeli bu konuşmayı kendi ismine yapmadı. Bu birebir vakitte Cumhur İttifakı’nın da taahhüdüydü. PKK’nın silahları devre dışı bırakmaya hazır olduklarını söz ederlerken silahların bırakılması için yasal düzenlemelerin yapılması talebi vardı. Bu silahlar nasıl bırakılacak? Kime bırakılacak? Nereye bırakılacak? Silah bırakılanlar ne olacak? Artık bütün bu soruların muhatabı devlettir. Yasal ve yasal düzenlemelerin olması bunun için gereklidir” dedi.
“BİZİM MUHATABIMIZ DEVLETTİR”
Cumhurbaşkan Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın “DEM Parti, daima devlete ve hükümete misyon biçiyor, misyon tevdi ediyor” kelamlarına atıfta bulunan Güleryüz, şu sözlere yer verdi:
“Bizim sesleneceğimiz düzenek devlet sistemidir. Bizim örgüte seslenebilme talihimiz yok. Türkiye kamuoyu bu durumu çok gerçek değerlendirmelidir. Örgüte seslenecek kişi, örgütün önderi Sayın Öcalan’dır. Örgüt, bunu çok net bir halde dünya kamuoyuna ilan etti. Dedi ki, ‘benim adıma tek yetkili Sayın Öcalan’dır, başmüzakerecidir.’ Bu noktada bizim örgütle organik ya da inorganik, örgütsel ya da siyasal bir bağımız yok ki biz örgüte bu bahiste seslenelim. Velev ki sesleniyoruz. Örgütün bizi kaale alacağına dair bu devletin ve toplumun bir beklentisi var mı? Biz tarafımızı, yolumuzu, usulümüzü uzun yıllardır belirlemiş olan bir hareketiz. 30 küsur yıldır Türkiye’de demokratik siyaset yürüten bir yapıyız, silahlı çabayı yürütmüyoruz. Türkiye içerisinde yaşıyor. Türkiye’nin kanunları doğrultusunda kurulmuş ve demokratik siyaseti yürütmekle mükellef olan bir yol, metot seçmişiz. Münasebetiyle bizim muhatabımız devlettir, hükümettir. Burada bir yanlış yok.
Devlete, hükümete misyon tevdi etmiyoruz. Bu türlü olmadığını hükümet de devlet de biliyor. AK Parti de çok yeterli biliyor lakin burada verilen ileti bir manipülasyondur, dezenformasyondur. Biz örgüt lideri değiliz ki, silahların yöneticisi değiliz ki ‘Ey örgüt silah bırakın’ diyelim. Sayın Öcalan, bu konuda gereken her şeyi söylediği ve bu bahiste bir kararlılık var. Örgütün yöneticisi, temsilcisi, örgütün sözcüsü, örgütün lideri ‘Biz silah bırakma kararı aldık ve silahların artık bütünüyle devre dışına çıkarılması için de biz yasal sürecin gerçekleşmesini bekliyoruz’ diyor. Bu çok net bir irade beyanıdır. Hatta iradenin dışında alınmış olan bir kongre kararıdır. Beklenen şey Sayın Bahçeli’nin yapmış olduğu davetin ikinci kısmının gerçekleşmesidir. Tabir yerinde ise vermiş olduğu taahhüdün gerçekleşmesidir. Bu taahhüt neydi? Sayın Öcalan’ın yasa dışı olmaktan çıkarılmasıydı, statüsünün belirlenmesiydi.”
“ÖCALAN ‘BEN BU POZİSYONDAN ÇIKMAK İSTİYORUM’ DİYOR”
Güleryüz, Öcalan’ın Türkiye ve dünya kamuoyuna kendi sesiyle, kendi kelamıyla temas kurmak istediğini belirterek, Öcalan’ın İmralı’ya getirildiği günden beri ne dediği sıkıntısı üzerine her gün manipülasyon yapıldığını söyledi. Hükümetin Öcalan’ın kelamını öteki türlü değerlendirdiğini, DEM Parti’nin, muhalefetin, gazetecilerin öteki türlü değerlendirdiğini kaydeden Güleryüz, şöyle devam etti:
“Herkes kendince Öcalan ismine bir şey söylüyor. Öcalan da diyor ki, ‘Ben bu pozisyondan çıkmak istiyorum, çıkmak zorundayım. Bu sürecin yanlışsız ve aslına uygun bir biçimde yürütülebilmesinin şartlarından bir tanesi budur. Ben bu konumdan çıkarılmalıyım. Herkes benim adıma konuşuyor. Ben kimsenin benim adıma konuşmasını istemiyorum.’ Örneğin gazeteci arkadaşlar Öcalan’ın ne düşündüğünü niçin bana sorsun? Niçin Sayın Öcalan’ın kendisine sorma ihtimali, imkanı yaratılmasın? Şu an tıkanıklık olarak söz edebileceğimiz sıkıntılardan bir tanesi bu.
Sayın Öcalan müzakereci mi? Devletle görüşen kişi mi? DEM Parti ile görüşen kişi mi? Bu görüşmeler resmi mi, gayri resmi mi, yasal mı, yasal dışı mı? Bunun netleşmesini istiyoruz. Burada anlaşılmayacak bir şey var mı? Artık bunu yapacak olan düzenek kimdir? Hükümet sistemidir ve bizim sesleneceğimiz sistem bu açıdan burasıdır. Bu sürecin yanlışsız ilerleyebilmesinin yolu buradan geçiyor. Siz de bunu taahhüt ettiniz, dediniz ki bunlar yapılırsa biz de bunu yapacağız. Artık işiniz daha kolay, Sayın Öcalan Meclis’e gelmek istemiyor.”
“Süreçte tıkanan birinci problemin Öcalan’ın statüsünün belirlenmemesi, ikincisinin silahların bırakılması için konuşulan tespit ve tescil edilme sorunu olduğuna” dikkat çeken Güleryüz, hükümetin atması gereken adımlara ait şunları kaydetti:
“HAZIR OLMAYAN KAMUOYU DEĞİL, HAZIR OLMAYAN İKTİDARDIR”
‘Efendim bu mevzuda Türkiye kamuoyu hazır değil.’ Hazır olmayan kamuoyu değil, hazır olmayan iktidardır. Hazır olmayan hükümetin kendisidir. Hükümet bu bahiste seçim hesapları yapıyor. Artık biz bu sorunun seçimlere, yine bir partinin iktidar olup olmamasına bağlanmasını Türkiye açısından büyük bir felaket olarak kıymetlendiriyoruz. Bu problem bu kadar kolay ele alınamaz. Türkiye’nin bütün kaynaklarını tabir yerindeyse sıfırlayan, Türkiye’nin çürümesine fakirleşmesine, dış siyasette tabir yerinde ise her gün boşa düşmesine vesile olmuş olan bir problemden bahsediyoruz. Personelin, işçinin, emeklinin açlığına münasebet olan bir problemden bahsediyoruz. Toplumsal huzursuzluğun, toplumsal çatışmanın bir halde çıkıyor olmasına münasebet olan bir sıkıntıdan bahsediyoruz. E artık bu seçim hesaplarına kurban edilcek bir problem mi? Biz bu türlü değerlendirmiyoruz. Kürt sorunu çözülsün, varsın DEM Parti olmasın. Kürt sıkıntısı demokratik taamüller çerçevesinde çözülsün, varsın DEM Parti olmasın. Demokratik bir cumhuriyette varsın DEM Parti olmasın. Bizim bu türlü bir hesabımız yok. Biz probleme yine seçim kazanalım. Bu kadar vekilimiz olsun, bu kadar belediyemiz olsun gözüyle bakmıyoruz.”
“DEFAATLE SÖZ ETTİLER, NİSAN AYI BİTTİ…”
Güleryüz, Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komitesi’nden çıkan sonuç raporunun yasal adımlar için kullanılarak hükümet tarafından hazırlığının yapılacağını söylenmesine karşın şu ana kadar bir adım atılmadığını söz etti. Güleryüz, “Hükümet bu hususta hazırlığını yapacaktı. Bütün partilerin onay verdiği bu süreci bir kanun çerçevesine getirip Meclis’in önüne getirecekti. Partiler bu hususta anlaştı, bu hazırlığı hükümet yetkilileri nisan ayına kadar bitireceklerini defaatle tabir ettiler. E nisan bitti, mayısa geldik. Artık bu açıdan bir tıkanmadan bahsedilecekse burada devletin ya da hükümet sistemin işlemeyişinden bahsetmek gerekir. Bir dondurma varsa, bir duraksama varsa burada var” diye konuştu.
“BEKLENEN İKİNCİ GÖRÜŞME ŞİMDİ YAPILMADI”
DEM Parti İmralı Heyeti ile devlet heyetinin Öcalan’la 27 Mart’taki görüşmenin akabinde öbür bir görüşme yapılmadığını hatırlatan DEM Parti Eş Genel Lider Yardımcısı Mahfuz Güleryüz, sözleri şöyle tamamladı:
“Bu görüşme bizim anladığımız kadarıyla çok değerli bir görüşmeydi ve o görüşmede tam da konuştuğumuz bütün problemler karşılıklı iki heyet tarafından tabir yerinde ise nasıl bir yol haritasına dönüştürüleceğinin toplantısıydı. Sayın Öcalan, baştan itibaren devlet heyetine ve İmralı Heyeti’nin huzurunda tahlil formülünü bir sefer daha söz etti. Bölgesel gelişmeleri bir defa daha konuştu, tartıştı ve bu süreci nasıl çözülebileceğinin yol haritasının gerekli olduğunu söyledi. Bizim bildiğimiz kadarıyla bu mevzuda bir mütabakat da oluştu.
Aslında bizim bu husustaki beklentimiz bir hafta, 10 gün içerisinde ikinci görüşmenin gerçekleşmesi ve ikinci görüşmeden sonra yasanın Meclis’e sunulması biçiminde idi. Şu ana kadar bu gerçekleşmedi. Aslında tıkandı. ‘Tıkandı, ilerlemiyor’ denilen problemin nedeni bu görüşmenin şimdi gerçekleşmemiş olmasıdır. Evet, o günden bu yana heyetimiz İmralı’ya götürülmedi. Avukatlar Öcalan’la görüştürülmedi. Bu hakikat fakat ben devlet sisteminin Sayın Öcalan’la her zaman görüşme gerçekleştirdiğini düşünüyorum. Bunun önünde bir mani yok.”
