Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda, küme başkanvekillerinin gündem konuşmaları sırasında iktisat, pandemi süreci ve madencilik faaliyetlerine ait argümanlar sert tartışmalara yol açtı.
Genel Kurul’da kelam alan CHP Küme Başkanvekili Murat Buyruk, Türkiye’de ekonomik göstergeler ve enflasyon üzerinden değerlendirmelerde bulunarak hükümetin iktisat siyasetini eleştirdi. Buyruk, pandemi devrinde yürütülen aşı tedarik süreci ve birtakım ticari bağlar üzerinden de tezler ortaya koydu.
Emir, AK Parti Iğdır Milletvekili Cantürk Alagöz’e ait savlarını lisana getirerek, aşı tedariki ve sonrasında yürütülen ticari faaliyetler üzerinden yüksek kar sağlandığını öne sürdü. Ayrıyeten kimi madencilik faaliyetlerine ait çevresel tesirler ve yargı süreçlerine de dikkat çekti.
AKP’Lİ USTA’DAN SERT YANIT
Bu açıklamalara AK Parti Küme Başkanvekili Leyla Şahin Usta sert karşılık verdi. Usta, argümanların daha evvel de gündeme geldiğini ve ilgili isimlerin açıklamalar yaptığını belirterek, kelam konusu tezlerin tekrar tekrar gündeme getirilmesini eleştirdi. Usta, Türkiye’nin savunma sanayiine dikkat çekerek yerli üretim kapasitesinin arttığını vurguladı.
Savunma sanayii fuarına atıf yapan Usta, Türkiye’nin teknolojik gelişimine işaret ederek muhalefetin tenkitlerine karşılık verdi.
Tartışma, Murat Emir’in yine kelam alarak aşı tedarik süreci ve madencilik faaliyetlerine ait argümanlarını yinelemesiyle devam etti. Buyruk, kimi işletmeler ve çevresel tesirler üzerinden tenkitlerini sürdürürken, açıklamaların kamuoyuna açık biçimde tartışılması gerektiğini söz etti.
Genel Kurul’daki karşılıklı açıklamalar, iktisat ve kamu idaresi siyasetleri üzerinden süren siyasi tartışmaların Meclis gündemindeki sertliğini bir sefer daha ortaya koydu.
