Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, İçişleri Bakanlığı’nın geçen günlerde kendisi hakkında soruşturma izni vermesinin akabinde açıklamalarda bulundu.
Konuşmasına Kahramanmaraş’taki okul saldırısına değinerek başlayan Yavaş, şiddetin bu kadar kolay ortaya çıkabildiği bu ortamda herkesin dönüp kendisine ‘neyi yanlış yaptık’ diye sorması gerektiğini söyledi.
Hayatını kaybedenlerin yakınlarına baş sıhhati dileyen Yavaş, gerekli siyasetlerin yürütülmesi gerektiğini kaydederek “Çocuklarımızı korumak yalnızca okul kapısına misyonlu koymakla değil; onların ruh sıhhatini güçlendirmekle, umutlarını büyütmekle mümkündür” dedi.
“HALKIN İRADESİ HİÇE SAYILIYOR”
Devamla partisine yönelik soruşturmalara değinerek başlayan Yavaş, yargılama süreçlerini eleştirdi. Yargılamaların adil bir formda yapılması gerektiğini kaydeden Yavaş, 10-15 yıl evvelki soruşturmalar tekrar gündeme getirildiğini ve halkın iradesinin hiçe sayıldığını vurguladı. Yavaş, soruşturmaların yordama uygun yapılması gerektiğini kaydetti.
“BİZ PARA YEMİYORUZ, HARAM YEMİYORUZ. BULAMAZSINIZ!”
Hakkında başlatılan soruşturma müsaadesine değinen Yavaş, haklarında yapılan soruşturmaların sonuçlarının kendilerine bildirilmediğini söyledi. Yavaş, “Ne bulacaksınız, yok! Biz para yemiyoruz, haram yemiyoruz. Bulamazsınız!” sözlerini kullandı.
“MELİH GÖKÇEK TEFTİŞ KURULU İLE GÖRÜŞMEKTEN ÇEKİNMİYOR”
Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek dönemine ait kabahat duyurularını anımsatan Yavaş, “Kendi hakkında, hem de bizimle ilgili soruşturmalarla alakalı müfettişlerle yan yana gelip teftiş heyetinde görüşmekten çekinmiyor. Ne görüşüyorsunuz yargılayacağınız, soruşturdunuz beşerle ve milletvekilimiz bunu ayan beyan Kızılay Meydanı’nda ne görüşüyorsun dediği vakit inkar dahi edilmiyor. Görüyorsunuz ki birtakım soruşturmalarda Gökçek Ailesi gerek adliye gerek teftiş heyetinden çıkmıyor. Artık bu türlü bir durumda bizim yaptığımız şikayetlerden gerçek dürüst sonuç almak mümkün müdür? Bu türlü bunun ismi adalet değil” sözlerini kullandı.
“BİZ YARGILANMAKTAN KORKMUYORUZ Kİ”
Yavaş’ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
“Bugün Türkiye’de her sabah kalktığımız vakit sanki bugün hangi muhalefet partisine bilhassa hangi Cumhuriyet Halk Partili belediyeye operasyon yapıldı diye uyanmaya başladık. Tutukluluğun istisna olması gerekirken artık tutukluluk tarz temel haline getirildi. 4483 sayılı Memurların Yargılanması Hakkındaki kanunlar kanundaki kararlar çok açıktır. Sayıştay yahut Mülkiye Müfettişi gelir, belediyeyi, ilgili idareyi inceler.
Bir kabahat varsa savcılığa verir, iddianame hazırlanır, kanıtlar toplanır, daha sonra yargılama yapılır. Meğer seçilmiş insanları evvelce tutuklayarak hem onları seçen halkı cezalandırıyorsunuz, halka hizmet etmesini engelliyorsunuz, hem de uzun mühlet ailelerinden, çocuklarından başka bırakıyorsunuz. Beraat ettikleri vakit bunu telafi edecek hiçbir maddi ya da manevi kıymet bu dünyada bulunmamaktadır. Vakit zaman İstanbul’daki öğrencilerin olduğu üzere uzun müddet tutuklu kaldıktan sonra beraat eden bir sürü insanı görüyoruz.
Peki bunların ziyanını telafi etmek mümkün müdür? Niçin ivedi çabuk bunları tutukluyoruz? Yargılayalım. Ben de her vakit şunu söylüyorum. Biz yargılanmaktan korkmuyoruz ki. Fakat yordama uygun, adil bir biçimde herkese uygulanan hukukla yargılanmak istiyoruz, soruşturulmak istiyoruz.
İkinci olarak şunları izledik. Adana ya da Bursa Belediye Liderimiz da olduğu üzere, Ankara Vilayet Liderimiz da olduğu üzere 10-15 yıl evvelki soruşturmalar yeni gündeme getirilerek seçilmiş belediye liderlerimizin, seçimle gelen yöneticilerimizin tutuklanması yoluna gidilmekte ve oradaki halkın iradesi boşa gidip bir diğer partiye yönetim teslim edilmektedir. Seçimi kazandık…”
“SEÇİLMİŞ İRADENİN TUTUKLANMASI…”
“Oysa bu tahkikat vaktinde tamamlansaydı tahminen bu beşerler aday olmayacaklardı. Bu mühlet zarfında vazifesini ihmal eden kim varsa yani soruşturmayı vaktinde yapmayan kim varsa onlar hakkında soruşturulması açılması gerekiyor. Bekleyip bekleyip siz seçimi kazandıktan sonra şayet bu belediye liderlerini tutuklarsanız bunun ardında motamot şu sonuç çıkar. Seçilmiş iradenin tutuklanması manasına gelecek uygulamalarla ülkeyi zora sokacak işler yaparsınız.
Dolayısıyla bu uygulamalar artık sona ermelidir. Yoluna uygun soruşturmalar yapılmalıdır. Buna hiç kimsenin itirazı yok. Fakat bunu yalnızca ve yalnızca Cumhuriyet Halk Partili belediyelere ve yöneticileri yaparsanız burada hukuktan bahsetmek mümkün değildir.
Dolayısıyla dünyadaki hukuk ve adalet sıralaması en sonlara düşüyoruz. Bunu yapmaya hiç kimsenin hakkı yoktur. Türkiye’yi bu kadar kadim bir ülkeyi devleti idaresi deneyimi olan bir ülkeyi Afrika’daki kimi ülkelerin art sıralarına gösterecek halde uygulamalar yapmak maalesef hiçbir biçimde kabul edilemez.
Gelelim bugünkü basın toplantımızın gayesine. Ben hem şeffaf bir biçimde hakkımızda ne cins soruşturmalar yapılıyor. Bunu Ankara halkını ve Türk milletini bilgilendirmek, hem de Sayın Bakan yeni atanmış olduğu için kendisine güzel olsun diliyorum öncelikle. Hem de evvelki dönem Mülkiye Teftiş Kurulu tarafından yapılan birtakım uygulamalardan kendisini haberdar etmek istiyorum. Müfettişler belediyeye geliyor. Yani yakın vakte kadar hiçbir şikayetimiz yoktu. Geliyor, şikayet konusunu bildiriyor ve incelemelerini yapıyor.”
“DANIŞTAY’A DİLEKÇE VERİYORUZ SONUÇLAR BİLDİRİLMİYOR”
“Şikayet ediliyoruz. Güzelce incelemesini yapıyor. Fakat son vakitlerde bu incelemelerin sonucu bize bildirilmiyor. Bekliyoruz. 45 gün içerisinde soruşturma bittikten sonra bize bir şey gelmiyorsa diyoruz ki herhalde biz pak çıktık. Halbuki bu raporu elimize alıp belediye meclisine bizi itham edenlere biz bunu göstermek istiyoruz. Ayrıyeten bizim yaptığımız şikayetler var. Şikayet ettiğimiz hususlarda da sonucu bilmiyoruz. Şikayet ettiğimiz bir görevli, eski belediye başkanı eğer bunun hakkında gelen Mülkiye Müfettişi soruşturmaya gerek görmediğini gösteriyorsa ne yapmamız lazım?
Bizim Danıştay’a itiraz edip onun cezalandırılmasını talep etme hakkımız var. Artık bu talep maalesef yapamıyoruz. Ortadan kalkıyor. Biz istiyoruz İçişleri Bakanlığı’ndan bu yaptığımız soruşturmaların sonuçlarını bize bildirin ki Danıştay’a itiraz edelim. Bunlar bize 3-4 kere dilekçe vermemize karşın sonuçlar bize bildirilmiyor. Biz de itiraz hakkımızı kullanmayınca eski periyoda ilişkin bütün cürümler vakit aşımına uğruyor. Münasebetiyle bize bunu vermeyen görevlilerde cürüm işliyorlar. Bu nedenle itirazı temel olmak üzere hatta en son soruşturmayla ilgili avukatımız gidip soruşturma evraklarını istediği vakit oradaki hukuk müşavirliğindeki arkadaşların bir kısmı vermiyoruz.
Git nereden alırsan oradan al diyor. Meğer sonuç bize bildirilse biz ilgili yargı yoluna başvurup Danıştay’dan soruşturma müsaadesinin ortadan kaldırılmasını isteyip soruşturulmama buyruğunu ortadan kaldırmasını isteyip cezalandırılmasını isteyeceğiz.”
“BİZ PARA YEMİYORUZ HARAM YEMİYORUZ, BULAMAZSINIZ”
“O da olmuyor. Son vakitlerde gelen müfettişlerin de kimi uygulamalarından da bahsetmek istiyorum. Rastgele bir mevzuda belediye incelemeye geliyor. Bakıyor hiçbir şey yok. Raporunu tanzim edip müddetinde bakanlığa götürüyor. Soruşturma evrakını veriyoruz. Bakıyoruz bu müfettiş tekrar geri gelmiş. Anlıyoruz ki diyorlar ki ya bir şey bulamadın mı? İllaki senin bir şey bulman lazım. Git tekrar yeterli bir incele bakalım ne bulabilirsin. Ne bulacaksınız ki? Yok. Biz para yemiyoruz. Haram yemiyoruz. Bulamazsınız.”
“GÖKÇEK TEFTİŞ KURULU İLE GÖRÜŞMEKTEN ÇEKİNMİYOR”
“Bir öteki husus da hakkında onlarca şikayetimiz bulunan Melih Gökçek…. Kendi hakkında, hem de bizimle ilgili soruşturmalarla alakalı müfettişlerle yan yana gelip teftiş konseyinde görüşmekten çekinmiyor. Ne görüşüyorsunuz yargılayacağınız, soruşturdunuz beşerle ve milletvekilimiz bunu ayan beyan Kızılay Meydanı’nda ne görüşüyorsun dediği vakit inkar dahi edilmiyor. Görüyorsunuz ki birtakım soruşturmalarda Gökçek Ailesi gerek adliye gerek teftiş heyetinden çıkmıyor. Artık bu türlü bir durumda bizim yaptığımız şikayetlerden yanlışsız dürüst sonuç almak mümkün müdür? Bu türlü bunun ismi adalet değil.
Herkes kamu yöneticiliği yapıyor. Maaşımızı alıyoruz. Bu halka hizmet etmek için çalışıyoruz. Sonuçta bizi denetleyecek varsa cezamızı verecek. Bu mevzuda son kelamı söyleyecek insan bizim seçmenlerimizdir. Milletin iradesidir. Bu da sandığa kesinlikle yansımaktadır. Kalkıp da zorla bir kabahat ortaya çıkarmak, isnat etmek, bunlar gerçek davranışlar değildir.
Adil değildir, adalete uygun değildir. Bu türlü olunca da bu durum nedeniyle Türkiye’de bir sürü revanş hukuku asla sona ermiyor. Ancak artık herkesin sonuna kadar güvendiği, rastgele bir soruşturmada ya da yargılama olduğu vakit asla ve asla taraflı bir tavır sergilenmediğinden emin olduğu bir yargılama ve soruşturma nizamının kesinlikle tesis edilmesi lazım.”
“BU DA FAKAT İKTİDAR DEĞİŞİKLİĞİ İLE OLACAK”
“Bu da lakin görünüyor ki iktidar değişikliği ile olacak. Yoksa bugün bana, yarın sana zihniyetiyle maalesef ülkemiz bir türlü bu uygulamalardan kurtulamamaktadır. Evet, İçişleri Bakanlığı’nın hakkımızdaki açıklamasına nazaran 2019’dan bu yana 49 araştırma ön inceleme onayı verilmiştir. 4483 sayılı kanuna nazaran 2019’dan bu yana yalnızca 6 argüman bahsiyle ilgili olarak soruşturma müsaade kararı verilmiştir. Bunları ben halkla paylaşmak istiyor ki görsünler. Mansur Yavaş hangi kabahati işlemiş ya da işlememiş?
Hangi suçlamalara maruz kalmış? Bu mevzuda bilgi vermek için bugün burada bulunuyoruz. Ve burada ikisi Danıştay tarafından bozulan, iki tanesi hala Danıştay’a itiraz ettiğimiz biraz sonra açıklayacağım iki hususta en son bildirilen husus olarak bunları vatandaşlarımızla paylaşmak istiyorum. Evet, başlıyoruz.
Birinci husus, ben seçildim. Belediye meclisinde çoğunluğumuz yoktu biliyorsunuz. Kanunsuz bir önerge verdiler. Ben bu önerge kanunsuz deyip sürece almadım. Hem savcılığa şikayet edildim, hem de İçişleri Bakanlığı geldi hemen soruşturma müsaadesi verdi. Birinci gün. Birinci belediye meclisine çıktığımız gün. Lakin Danıştay 1. Dairesi bu soruşturma müsaadesini ortadan kaldırdı.”
“SAYIN SOYLU BUNA KARŞIN BU RAPOR VARKEN BİLE…”
“İkinciye gelelim. İkincisinde de adapsız mevzu satışına mani. Hani Gökçek kendi talimatıyla meclisten karar alıp daha sonra da lojman ismi altında oradaki daireleri eşinin ismine almıştı ya. Biz bunu soruşturma konusu ettik. Mülkiye müfettişi geldi. Siz bunu nasıl soruşturursunuz? Bunu niçin lojman üzere değerlendirmediniz? Aslında olay şöyleydi. Mülkiye müfettişi belediye başkanı görevini yapmıştır diye raporunu tamamlamasına karşın Sayın Soylu buna rağmen bu rapor varken bile bunu lojman olarak değerlendirmen gerekir deyip soruşturma müsaadesi verdi.
Tabii ki Danıştay bunu kaldırdı. Sonuç itibariyle lojman satışının lojman ismi altında yapılan satışının da kanunsuz olduğunu biz belgeyi kazanarak, davayı kazanarak belediyeye tekrar kazandırdık ancak hala lojman ismi altında oturduğu daireyi boşaltmasına karşın hala belediyeye de teslim etmedi. Bununla ilgili de eforlarımız devam ediyor. Münasebetiyle şöyle bakıyorlardı. Siz eski periyodu soruşturmayın. Evet, devam edelim.”
“GÖKÇEK’LE YAPILAN ANKARA BELEDİYESİ’NDEKİ BÜTÜN İHALELERLE İLGİLİ…”
“3. soruşturmaya geliyoruz. Konser savları. Konser savları ile ilgili buraya müfettiş geldi. İnceledi, raporunu verdi. Raporunda Mansur Yavaş’la ilgili hiçbir şey yok. Tekrar savcının talebi üzerine bir daha geldi. Bakın onda da ne diyor? Müfettişleri görevlendirdi. Yapılan kontroller sonucunda rastgele bir usulsüzlük yahut kamu ziyanı tespit edilmediği ziyanı tespiti yapılmadığı anlaşılmakla birlikte Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine. Yani madem bir şey yok ne soruşturması veriyorsunuz?
Dolayısıyla biz bu karara da itiraz ettik. Zira bilhassa Danıştay 1. Dairesinde Gökçek devrine ilişkin, Gökçek’le yapılan Ankara Belediyesi’ndeki bütün ihalelerle ilgili yapılan şikayetlerle ilgili tamamında Melih Gökçek’in faal olarak bu ihalelere katılmadığı gerekçesiyle tamamında soruşturma müsaadesinin verilmemesi kararını vermişlerdi.
Oysa daha evvelki basın toplantısında gösterdim. Kendisinin hafriyatın bilhassa Osmanlıspor’a verilmesi için, Anfa’ya verilmesi konusunda talimatı olmasına karşın savcılık Gökçek’in talimatı görülmemiştir diyerek takipsizlik verdiği üzere birçok kararda geçen devirde imzası oldu. Hatta teleferik ihalesi olan bugün 2,5-3 milyar belediyeye ziyanı sokan ihalede yeniden ben belediye liderinin buyruğuyla müddet uzatımı verdim demesine karşın hakkında hiçbir süreç yapılmadığını da hatırlatmak isterim.”
“Evet bir başkası… Evet biz bu şeyle ilgili olarak Gökçek ailesinin müfettişlerle yaptığı görüşmeleri ve isimli soruşturmaları yaptığı müdahaleleri ki bir gün evvel tweet atmıştı. Bir gece evvel demek ki bu türlü bir baskın yapılacağından, operasyon yapılacağından nasılsa haberi olmuş ve vatandaşın biri de belediye çalışan, belediyenin mallarını adapsız bir halde kendi ismine kiraya veren birisinin de Osman Gökçek’e dilekçe verdiğini hepiniz hatırlıyorsunuz. Bunları da savcılığa şikayet ettik.
Anında doğal ki takipsizlik kararı çıktı. Ranta müsaade verilmediği için verilen veto kararı. Arkadaşlar bu da çok enteresan bir karar. Neden de biliyor musunuz? Evvelce bizim mecliste çoğunluğumuz yoktu. Adeta topal ördek olarak adlandırıyorduk. 38 tane belediye meclisi üyemiz vardı. Bir iki tane bağımsız üye vardı. Geri kalanı AK Parti ve MHP meclis üyelerinden oluşuyordu. Rantı dayalı bir karar meclise geldiği vakit ben bunu veto ettim. Artık veto edince tekrar görüşülüyor. Tekrar görüşülürken burada bilhassa AK Partili üyeler çekimser kaldı. Şöyle bir şey vardır hukukta.”
“BEN UMUYORUM Kİ DANIŞTAY’DAN BU DÖNECEKTİR”
“Suç işlemek için iki yol vardır memur için. İcra olarak bir süreç yaparsınız, hata işlersiniz ya da yapmanız gereken vazifesi yapmayarak yani ihmali suretle icra edilir kabahat. Burada nasıl ihmali yaptı AK Partililer? Mecliste madem kanun buyruğuyla bunun mahkeme kararıyla uygulanması gerekiyorsa ve ben veto ettiysem 20-38 tane üye olumlu oy kullandıysa halbuki AK Partili üyeler hayır mahkeme kararı doğrudur deseydi geçecekti. Hasebiyle onlar çekimser kalarak burada büyük bir rant olduğunu gördükleri için büyük bir rant olduğunu gördükleri için çekimser kalıp bizim vetomuzun onaylanmasının yolunu açmışlardır. Lakin müfettiş onlarla ilgili bu ihmal suretiyle icra edilen kararla ilgili hiçbir soruşturma yapmamıştır. Daha ilginci üyelerden bir tanesi bağımsızdır.
Bağımsız kalan üye ile ilgili de verdiği şeye bir bakın Allah aşkına. Evet kendisi ne küme kararı olmadığı için ne oy kullandığını bilmiyoruz fakat kuşkudan sanık faydalanır yeterince çekimser oy kullandığını kabul ediyoruz. Yani kendi kendine niyeti okumuş ve onu da soruşturmadan kurtarmıştır. Ben umuyorum ki Danıştay’dan bu dönecektir. Zira bir kararın veto edilip edilmemesi herkesin tüzel bakışıyla ilgilidir. Bu kararlar sonuçta mahkeme kararına bağlanacak kararlardır. Ve 39 üye hakkında soruşturma var. Çekimser oyu veren 94 üye hakkında, yani bu karara çekimser oy vererek bizi desteklememelerine karşın onlar hakkında soruşturma müsaadesi verilmemiştir.”
“HAKKINDA SÜREÇ YAPILMASI GEREKMEZ Mİ?”
“Evet. Bir örnek daha vereceğim. 2022 yılında belediyeler tertipli formda denetlenirler. 2022 yılında müfettişler geliyorlar ve geriye yönelik 10 yıllık bir teftiş yapıyorlar. Bu teftişte ön incelemeye alınan imar planı değişikliklerinin dört adedinin 2017 yılına ilişkin olduğunu tespit ediyor müfettişler. Geri kalanı 2019 sonrası diyorlar. Artık 2022 yılında 2017 ve öncesinde madem usulsüzlük yapılmış derhal süreç yapmıyorlar.
2024 yılında rapor hazırlanıyor. Artık yeni 2026 yılında da soruşturmaya gelip ve müfettiş merak etmeyin bak eski periyodu de soruşturuyoruz diye bizimle alay ediyor. Neden derseniz 8 yıllık vakit aşımını doldurdu bu ortada. Yani eski eski idaresi sorgulamadan, onun yargılanmasına imkan vermeden yönetim yoluyla onları vakit aşımıyla kurtardı.
Hakkında süreç yapılması gerekmez mi? Hasebiyle burada ikili bir uygulamayı maalesef görüyoruz ve vakit aşımına devlet eliyle, yönetim eliyle işlenmiş varsa işlenmiş kabahatler ortadan kaldırılıyor. Soruşturma müsaadesi 5 ve 6. Çankırı ve Karabük’e araç yahut işçi götürüldüğü argümanı. Burada da çok enteresan. Diyor ki sonuç itibariyle ilgili buyruk ve talimat verdiğine dair bilgi ve bulguya rastlanmamış olmakla birlikte. Hani kuşkudan sanık yararlanırdı?”
“BUNLAR ZORAKİ UYGULAMALAR”
“Bunlar zoraki uygulamalar. Bakın Mansur Yavaş kimdir? Mansur Yavaş seçildiğinden beri gelir gelmez hiçbir fotoğrafının belediyeye asılmayacağı konusunda talimat çıkaran, herkesin serbestçe sendikasını seçebileceğine dair genelge uygulayan ve hiç kimsenin hiçbir mitinge, hiçbir toplantıya, siyasi toplantıya zorla götürülmeyeceğine dair genelge çıkaran Mansur Yavaş’tır.
2019’dan seçimler hariç bugüne kadar hiçbir ekranda ya da hiçbir billboard’da Mansur Yavaş’ın fotoğrafını hiç kimse görmemiştir. Biz bu halde davranarak bir örnek olmak istiyoruz. Artık gelecek. 2019 yılı, 2009 yılında ben belediye başkanı adayı oldum. 2019 yılında da Beypazarı Belediye Lideri’ne dilekçe verdim.”
“DAHA VAHİM ŞEYLER VAR…”
“Ben Ankara’da aday oldum. Belediyeye gelemiyorum. Maaşımı belediye tahakkuk ettirin diye. Tekrar bu 2023 periyodunda de 15 gün izinliyim. Üstelik bu mitinglerin olduğu günlerde de izinliyim. Yasal olarak olarak da sıkıntılı değilim. Orada da tıpkı formda maaşı almayacağıma, paranın belediyeye aktarılmasına dair dilekçe vermiş birisiyim. Ben bunları örnek olsun diye yapıyorum. Zira bu Karabük’teki olay televizyonda görünür görünmez bir bakın 15. Yani bir gün evvel 9:5’te Beyaz TV yayın yapmış. 10:5’te Mansur Yavaş ne talimat vermiş? Bunların hiçbirisini bu Mülkiye Müfettişi görmemiş, göz gerisi etmiş. Evet hiçbir bilgi yok ancak tekrar de soruştu olsun demiş. Devam ediyoruz. Daha vahim şeyler var.”
“Şimdi Mansur Yavaş idaresindeki belediye kamu malını asla kullanmaz lakin kim kullanır? 2019 yılında iş başına geldiğimiz vakit Anfa Şirketinin oraya kocaman tanker, mazot tankeri, akaryakıt tankeri çekilmiş. 2019 yılındaki AK Parti adayının bütün seçim masraflarının mazotlarını oradan doldurmuşlar. Yiyecekleri oradan gitmiş. Yani merkez Anfa olmuş. Bunu biz tespit ettik. Yazışmalar var, WhatsApp yazışmaları var. 3 kez savcılığa şikayet ettik. Takipsizlik, takipsizlik, dördüncüsünde dava açıldı ve şu anda yargılanıyor.”
“ONLAR YAPAR BİZ YAPMAYACAĞIZ”
“Yani kamuyu seçimlerde kimin kendi siyasi partisinin hizmetinde kullandığının örneğinin bir tanesi bu. Benim şu savunmam yok. Onu söyleyeyim. Yani ne var bunda? Bütün bakanlar da seçimlerde uçaklarıyla gidiyor, otomobilleriyle gidiyor. Hayır. Benim o denli savunmam yok. Onlar yapar biz yapmayacağız. Aramızdaki fark budur. Evet. Geliyoruz. 2024 yılına birebirini Turgut Altınok yapmış. Şikayet edilmiş.
Mülkiye İçişleri Bakanlığı ona soruşturma izni vermemiş. Ne diyor? Cürmü inkar etmiyor. Diyor ki zararın tamamını ödemiştir. Kamu ziyanı ortadan kalkmış. Soruşturmaya gerek yok diyorlar. Halbuki seçim kabahatlerinin sonuçları itibariyle bir misyonu ihmal ya da suiistimalden çok farkı vardır. Seçim cürmü işleyen icabında aday olmasının önü kesilecektir.
Ve bu da Danıştay’a gönderildi. Bakın birebir şeyi de net cürüm sabit olmasına karşın ne yapalım? Parayı ödemişler. Yalnızca akaryakıt parasını ödemek yetiyor mu? Belediyenin araçlarını kullanmış, bunların amortisasını falan neler neler var. Bunu yargılanıp kuruşu kuruşuna tahsil edilmesi ya da bunların cezalandırılması gerekmez miydi?”
“İŞTE İKİLİ STANDART”
“İşte burada ikili standardı göz önüne sermek için bakanlığın uygulamasını ve Mülkiye Müfettişi’nin uygulamasını göstermek için bu belgeyi gösteriyorum. Devam edelim. Bu biraz evvel bahsettiğim süratli geçelim. Belediyenin hafriyat gelirlerinin Gökçek’in imzası yoktu diyorsunuz. İmzayı görüyorsunuz. Yeniden meskenine Mobilya almış Gökçek. Ve diyor ki eksper tıpkı değil diyorlar. Onlar sonradan bir mobilyayı bulmuşlar. İşte bu biz bunu almadık diyor. Artık gelin bir sonraki sayfaya. Allah aşkına. İşte şuraya bakın. Chester koltuk, bilmem ne koltuk işte. Bunların belediyede özel kalemde ne işi var? Özel kalem parasıyla alınmış.
Biz onları almadık diyorlar. Söz var. Hanımefendi sehpayı beğenmemiş değiştirin diye. İşte burada da birebir halde soruşturma yapılmadı. Devam edelim. Artık en son soruşturmaya geliyorum. Bakın bu seçim kanunu. Ne diyor? Memur ve hizmetleriyle her türlü araç ve gereç imkanlarını siyasi bir partinin yahut adayın buyruğunda yahut rastgele bir siyasi faaliyette çalıştırmaları, kullanmaları yahut kullandırmaları yasaktır ve cezai kararları var.
Bu seçim kanunu biliyorsunuz özel kanunlar genel kanunların önüne geçer. Yalnızca bu iş için yapılmıştır. Bu maddeyi hepimiz biliyoruz. Biraz evvel de gördük. Bunu ben biraz evvel söylediğim üzere savunmak için söylemiyoruz fakat maalesef şu anda iktidarın sonuna kadar bütün kamunun mallarını kullandıklarını biliyoruz. Döndürdük. Pekala su bu yapanlara ne oluyor? Seçim hatalarından doğan kamu davası seçimin bittiği tarihten itibaren 6 ay içinde açılmadığı takdirde kovuşturma yapılamaz diyor.
Sayın Müfettiş. Bu kanunu bilmiyor musunuz siz? Bu kanunu bilmiyor musunuz? Sayın Bakan. Kanun hükmü bu kadar açık. Bunu sizin önünüze nasıl getirdiler anlamıyorum. Ya sizi güç durumda bırakmak istiyorlar ya da beni itibarsızlaştırmaya çalışırken bu ülkenin en önemli kurumu olan İçişleri Bakanlığı’nı sıkıntı durumda bırakmayı amaçlıyorlar. Bunların hesabını bence sorun. Hatta imkanı varsa soruşturmayı geri alın. Danıştay’ı da bu işlerle boşu boşuna uğraştırmayın. Kanun kararı açık. Soruşturma yapılamaz deniyor. Seçim 2023’te yapıldı. Bunların tespitleri 2023 yılında yapıldı. Şimdiye kadar neyi beklediniz? Şayet bir cürüm var idi ise? Hasebiyle yapılan soruşturmanın büsbütün kanunsuz, hukuksuz ve Mansur Yavaş’ı Cumhuriyet Halk Partili Ankara Büyükşehir Belediyesi’ni itibarsızlaştırmak için yapıldığından öteki hiçbir hedefleri yok. Televizyonlarda yazdı. Mansur Yavaş hakkında da soruşturma başladı. Soruşturma başladı.”
“HAKKIMDAKİ SORUŞTURMALAR DANDİK”
“Gördüğünüz hakkımdaki soruşturmaları. Dandik soruşturmalar. Bir tane para yediğime, yakınları güçlü ettiğime dair, haram yediğime dair sav var mıdır? Vakit zaman, kendi grubumdan kabahat işleyen varsa onları da şikayet ediyorum. Birebir vakitte bizim bu şikayet ettiğimiz Sayın Genel Başkanı’nın başka türlü tanımladığı şahıs bile savcılığa dilekçe verirken benimle ilgili kendine menfaat temin ettiği konusunda tek bir argümanı yok.
Denetlemedi diyor. Falan filan diyor. Bulunamazlar. Zira biz bir kelam verdik. Bu kadar 2019 öncesi kirli bilinen bir belediyeyi ele aldıktan sonra bizler tertemiz bir halde Ankara’nın ve ülkenin yönetebileceğini göstermek için son derece titiz davranıyoruz ve davranmaya da devam edeceğiz. Sayın Bakan ne diyor? 591 AK Partili belediye soruşturma müsaadesi verildi… Hoş. Ancak şunu hiç duymadık. Soruşturma müsaadesi verilen belediye liderinin meskeninin arandığını, basıldığını, koştur koştur adliyeye götürüldüğünü hiçbir formda duymadık. Evet, yapılmasın. Yapılmamalı esasen. Sayıştay ya da Mülkiye Müfettişleri incelesin. Savcılığa intikal ettirsin. Yargılama tutuksuz bir halde yargılansın. Elleri kolları bağlı olmadan kendini savunsun ve ceza alırsa işte ondan sonra hatalı olarak ilan edersiniz. Kozmik hukuk kuralıdır mahkeme sonuçlanıp kararı katılaşıncaya kadar herkes hatasızdır ve bu bizim anayasamızın da bir gereğidir. Artık ben bir cürüm ihbarında bulunmak istiyorum. Devam edelim…”
YAVAŞ’TAN ÇİFTÇİ’YE ÇAĞRI! “GÖKÇEK HAKKINDA SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERİN”
“Şimdi Gökçek’le ilgili FETÖ periyoduna ilişkin onlara verdiği rantlarla ilgili bir şikayet yaptık. Bakın bakanlık her vakit olduğu üzere sürece konulmaması kararını verdi. Biz Danıştay’a gittik. İtiraz ettik. Ya o denli imar planları değiştirilmiş ki imara açılmaması gereken yerler imara açılmış ve örgüte bu biçimde para aktarılmış, rant sağlamış dedik. Ve Danıştay’da bu kararı bozdu. Bu kararı İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma sürece konulmaması kararını ortadan kaldırdı.
Ne vakit kararı vermiş? 25.12.2025’te. Pekala bu kararların mahkeme kararlarının ne vakit uygulanması lazım? En geç bir ayda. Sayın Bakanım, önünüze getirmemiş olabilirler. Gökçek hakkında derhal soruşturma müsaadesi verin. Müfettişler gelsin belediye. Onlara sunacağımız son derece ağır ve büyük kanıtlarımız var. Yargılamasının önünü açın. Bir an önce bu buyruğu vermenizi bekliyoruz. Bugüne kadar bugüne kadar bu hususla ilgili hiçbir müfettiş gelmedi.
Yani Danıştay’ın bozma kararı üzerine şimdi gelen giden yok. 3628 sayılı mal bildiriminde bildiriminde bulunulması rüşvet ve yolsuzlukla mücadele kanunu var. Kanuna yahut genel ahlaka uygun olarak sağlandığı ispat edilemeyen mallar yahut veya ilgilinin toplumsal yaşantısı bakımından geliriyle uygun olduğu kabul edilemeyecek harcamalar halinde ortaya çıkan artışlar bu kanunun uygulanmasında haksız mal edinme sayılır.
Yine devlet memuru kanunda birebir unsur var. Şöyle bir devlet memurunun maaşı 100.000 liraysa, kendisi apansızın vazifesi esnasında 100 milyonluk konut sahibi olmuşsa yahut kirası 2-300.000 olan bir villada oturmaya başlamış yahut çok lüks otomobile binmeye başlamışsa çabucak savcılığa verilecek ihbarla çabucak süreç yapılır. Bu şahsın maaşı 100.000 lira lakin harcamalarına baktığınız vakit son derece büyük harcamaları var. Ve çabucak incelenmesi lazım.”
“SUÇU TESPİT ETMEK ÇOK KOLAY”
“Şimdi biliyoruz ki Sayın Gökçek 23 yıl belediye başkanlığı yapmış. Daha evvel de 5 yıl belediye başkanlığı var. Yani ömrü boyunca memur. Çoluğu çocuğu hiç çalışmamış. Hiç çalışmamış. Yani bir tane ticari faaliyeti görmemişiz. 5 kuruş geliri de yok. Artık 600 milyon liralık villa yaptığı ortaya çıktı. Hangi parayla yaptı bunu? Ve üstelik bu villayı yapanlar da inşaatın fiden yapanlar da bu yolsuzluğun en büyüğünün yapıldığı Anka Park’taki inşaatları yapan firmalar.
Onlar yapıyor inşaatı. Binko İnşaat ithalat bilmem ne şirketi diye. Ve batık Anka Park’ın müteahhidi burayı yapıyor. Yani görünen köy kılavuz istemez. 5 kuruş gelirin var mı senin? Kaç Şimdiye kadar kaç emekçi çalıştırdın? Ne kadar vergi verdin? Bir başka bahis daha. Cürmü tespit etmek çok kolay. Biliyorsunuz 30.000 liranın üzerindeki yapılacak bütün harcamalar bankadan yapılmak zorunda. Yani siz oraya fayans alıyorsunuz, çimento alıyorsunuz. Bankada hazır bir paranız olması gerekir. Nereden geldiyse o para. O parayı da sizin havale ediyor olmanız lazım. Maliye bakanları davet ediyorum. Bir incelesinler nasıl yapılmış?
Geldim bir öteki oğlanınkine. O da hayatı boyunca çalışmamış. Birine televizyon, birine kulüp verilmiş. Onlarla yönetim etmişler. Bu da İzmir’de eşinin ismine 300 milyon liraya burayı sattılar duyduğum kadarıyla. Satışa 300 milyon lira olarak emlakçıya verdiler. Haydi 500’e indik. 500 300 daha 800 milyon. Bir memur maaşıyla bu paralar kazanılır mı arkadaşlar?
Her istedikleri gün koştur koştur şeye çıkacaklar. Televizyona çıkacaklar. İnsanları karalama itibarsızlaştırma için televizyonu oyuncağı üzere kullanacaklar. Bir incelesinler Beyaz TV’ye nasıl kurulmuş? Bir lastikçi ismi ismine kurulmuş. Nasıl bunların eline geçmiş? Bunlar çok kolay soruşturulmalarla ortaya çıkar. İş aşağı üst 1,5-2 milyarlık aldıkları maaşın üstünde yaşantısı olan diğerlerine girmiyorum. Mallar kimin üzerinde onlar da var da…”
“RÜŞVET ALMADIM. BOĞAZIMDAN HARAM LOKMA GEÇMEDİ”
“İnşallah soruşturma başlarsa onlarla ilgili de bize gelen ihbarları kendilerine iletmeye devam edeceğiz. Evet. Sevgili hemşehrilerim. Soruşturma hususlarını gördünüz. Zimmetime para yahut mal geçirmedim. Kimseyi irtikap etmedim, ettirmedim. Rüşvet almadım. Boğazımdan haram lokma geçmedi. Herkes bilir ki benim bürokratlarım, çalışanlarım hakkında rastgele bir tez ortaya atılırsa aslında herkesten evvel kendim savcılığa başvuruyorum. Aklanmasını sağlıyorum. Bu mevzuda bu bahse kendi dönemimde ilgili 11 adet de savcılığa şikayetim oldu.
Sayın iktidar, siz neyin peşindesiniz? Uzun yıllardır belediye başkanlığı yapıyorum. Bugüne kadar hakkımda Beypazarı dahil tek bir yolsuzluk soruşturması dahi açılmamışken bu kadar zorlama, bu kadar temelsiz münasebetlerle başlatılan soruşturmalarla mı bizi hizmetten alıkoyacaksınız?
Bugüne kadar Ankaralıya nasıl hizmet ettiysek bundan sonra da tıpkı kararlılıkta devam edeceğiz. Bu tıp teşebbüslerle ne bizi yolumuzdan döndürebilirsiniz ne de bu millete hizmet etmemizin önüne geçemeyeceksiniz. Vakit zaman şahit olmuşsunuzdur. İktidar partisinin Ankara’daki yöneticileri toplumsal medyadan vakit zaman bizimle ilgili olarak imalı imalı ileti atarlar. Açıkla lider. Yoksa evrakını açıklayacağız. Açıkla. Çabucak teftişini yapıyorum. Savcılığa veriyorum. Biz teftişi yaptık. Lakin işte iktidar partisinin il başkanı, şurasının ilçe başkanı bu mevzuda elinde bilgi, doküman var diyor. Çağırın söze. Ne varsa verin. Varsa hatalı ortaya çıksın. Hiçbiri savcılara dahi gidemiyor. İşte biz bu kadar özgüvene sahibiz.
Ve bugün cuma günü tekrar hatırlatıyorum. Geçen bir mitingde hatırlattım. Maide Mühleti 8. ayette şöyle geçiyor. Bir topluluğa olan kininiz size adaletsizliğe sevk etmesin. ‘Adaletli olun’ emrediliyor. Adil olun. Herkese eşit hukuk uygulayın. Gerek idari gerekse cezai olarak. Yeniden bir öteki ayet… Artık hepimiz cumaya ineceğiz. Orada hocayı dinleyeceğiz. Elbet Allah size emanetleri ehlinize vermenizi, yani ‘uygun düzgün müfettişler seçin ve beşerler ortasında hükmettiğiniz vakit adaletle hükmetmenizi emreder’ diyor.
NELER YAŞANDI?
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında geçen günlerde yeni bir soruşturma başlatıldı.
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, 2023 yılında Karabük’te düzenlenen bir seçim mitingi kapsamında Ankara Büyükşehir Belediyesine ilişkin kimi araçların kullanıldığı savıyla soruşturma müsaadesi verdi.
Kararın akabinde Ankara Büyükşehir Belediyesi’nden yazılı açıklama yapıldı.
Açıklamada, evrakta Yavaş’ın direkt talimat verdiğine ait bir tespit bulunmadığı vurgulandı. Buna karşın varsayıma dayalı biçimde sorumluluk yüklenmeye çalışıldığı belirtildi.
YAVAŞ SAAT VERMİŞTİ
Mansur Yavaş, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda bugün saat 11.00’i işaret ederek, bir basın açıklaması düzenleyeceğini bildirmişti.
Yavaş, “Saat 11:00’de İçişleri Bakanlığı’nın hakkımda başlattığı soruşturmalarla ilgili açıklamalarda bulunacağım” demişti.
