Yalova’nın Termal ilçesinde 8 yıl evvel 11 yaşındaki Kerem Karakaya’nın tüfekle başından vurularak hayatını kaybetmesine ait davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, ‘Kasten öldürme’ hatasından tutuksuz yargılanan anne Serpil B. katılmazken, maktul ailesinin avukatı Şermin Tankut mahkeme salonuna getirdiği bastonla olay anını canlandırdı.
Olay tarihinde 11 yaşında olan Fatih B.’nin tabirlerinin tüfeğin fizikî özellikleriyle uyuşmadığını savunan Tankut, 4 kilo yükündeki bir tüfeğin kemer hizasında tutularak ateş edilmesinin teknik olarak mümkün olmadığını ileri sürerek olay yerinde keşif yapılmasını talep etti.
DOSYADAKİ KRİMİNAL ÇELİŞKİLERE DİKKAT ÇEKİLDİ
Dava evrakında yer alan uzman mütalaasında, olay yerinde bulunan kartuşun manuel bir tüfekten fazla otomatik bir silahtan atılmış olabileceğine dair bulgulara yer verildi. Avukat Tankut, delil olarak sunulan tüfekte fişeği dışarı atan bir sistem bulunmadığını fakat kartuş üzerinde tırnak izleri tespit edildiğini belirterek, bu durumun kartuşun diğer bir tüfekte kullanıldığını kanıtladığını savundu. Mahkeme savcısı da tüfeğin yine incelemeye gönderilmesi istikametinde görüş bildirdi.
MAHKEME HEYETİ KİMİ ORTA KARARLARDAN VAZGEÇTİ
Mahkeme heyeti, evvelki duruşmada alınan Fatih B.’nin fizikî yeterliliğinin İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından incelenmesi kararından, ortadan geçen 8 yıl içinde şahsın 19 yaşına gelmiş olması nedeniyle evraka katkı sağlamayacağı gerekçesiyle vazgeçti. Ayrıyeten, 2018 yılına ilişkin mevcut uzmanlık raporunun kâfi olduğu kanaatine varılarak tüfeğin yine kriminal incelemeye gönderilmesi kararından da vazgeçilmesine hükmedildi. Duruşma, eksik konuların giderilmesi emeliyle ileri bir tarihe ertelendi.
