Diyarbakır’da Narin Güran cinayetinde 4 buçuk yıl mahpus cezası Yargıtay tarafından bozulan Nevzat Bahtiyar’ın tekrar yargılandığı duruşmanın ikinci celsesi başladı.
NEVZAT BAHTİYAR’IN TEKRAR YARGILANMASINA DEVAM EDİLİYOR
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan Narin Güran’ın cansız vücudu, arama çalışmalarının 19’uncu gününde 8 Eylül’de dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo tartısında 3 taşla kapatılıp çalılıklarla gizlenmiş halde bulundu.
Narin’in vefatına ait yürütülen soruşturmada amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ile güvenlik kamerası imgelerinden Narin’in cansız vücudunu kırmızı bir araçla dere bölgesine götürdüğü belirlenen komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Aracında Narin’e ilişkin DNA ve kıl örneği bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında, komşuları Nevzat Bahtiyar ile birlikte ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. Nevzat Bahtiyar, gözaltına alındıktan sonraki sözünde Narin’i öldürmediğini, sadece cansız vücudunu dereye taşıyıp gizlediğini savundu. 28 Aralık 2024’te görülen davanın 2’nci duruşmasında mahkeme Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden 4,5 yıl mahpus cezası verdi.
İSTİNAF, CEZALARI OY ÇOKLUĞUYLA ONADI
Tutuklu sanıkların avukatları ile baba Arif Güran’ın avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Diyarbakır Barosu, kararın akabinde istinafa başvurdu. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderilen belgede, 26 Mayıs 2025’te karar verildi. Daire, kararda 4 sanık hakkında verilen mahpus cezalarını oy çokluğuyla onadı. Mahkeme başkanı ise kamera kayıtları, baz raporları, DNA bulguları, PSA ve kıl örneklerinin eksik incelendiğini belirterek muhalefet şerhi koydu. Lider, anne, ağabey ve amcanın kısa müddette birlikte cinayeti işlediği tarafındaki kabulün hayatın olağan akışına karşıt olduğunu, bilhassa Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin ayrıntılı imaj tahliliyle netleştirilmesi gerektiğini, kanıtların bilimsel açıdan yetersiz değerlendirildiğini vurguladı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede sanıklar Salim, Yüksel ve Enes Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar’a verilen mahpus cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, kararın onanmasını talep etti. Evrak, görüşün akabinde Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi.
YARGITAY BAHTİYAR’IN CEZASINI BOZDU
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025’te sanıklar Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını onadı. Sanık Nevzat Bahtiyar’ın ise aksiyonlarının ‘Nitelikli taammüden öldürmeye yardım’ kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğin belirterek, ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden 4 yıl 6 ay mahpus cezasına ait kararı oy birliğiyle bozdu.
ERTELENEN DURUŞMA BAŞLADI
Nevzat Bahtiyar’ın Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 6 Nisan’da görülen duruşmasında, Arif Güran’ın avukatları Berat Kocakaya ve Ezgi İpek redd hakim talebinde bulundu. Talebi pahalandıran mahkeme heyeti, reddihakim istemini ‘yargılamayı uzatmaya yönelik’ bularak reddetti. Aile avukatları, reddihakim kararının reddedilmesini bir üst mahkemeye taşıyacaklarını beyan etti. Mahkeme heyeti, itirazın kıymetlendirilmesi için duruşmayı erteledi.
Nevzat Bahtiyar, bugün yine hakim karşısına çıktı. Mahkeme salonunda Narin’in babası Arif Güran ile Güran ailesinin yakınları, sanık Nevzat Bahtiyar ile yakınları, sanık ve şahit avukatları hazır bulundu. Duruşma salonuna ayrıyeten çok sayıda jandarma ve polis çevik kuvvet grubu yerleştirildi. 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, Arif Güran’ın avukatlarının reddi hakim talebini reddetti.
