Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan tutuklu Muhittin Böcek’e yönelik açılan “rüşvet” soruşturması kapsamında tutuklanan gelini Zuhal Böcek’in savcılık sözü ortaya çıktı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında dün akşam tutuklanan Zuhal Böcek, savcılık tabirinde, eşi Gökhan Böcek’in ne iş yaptığını, gelir kaynaklarının neler olduğunu bilmediğini beyan etti.
“UYUŞTURUCU KULLANMADIM”
Eşinin varlıklı bir aileden geldiğini, babası ve annesinin borçlarını ödediğini, maddi dayanakta bulunduğunu anlatan Böcek, “Gökhan’ın meskene para dolu çantayla da geldiğini görmedim. Uyuşturucu husus kullandığını bilmiyordum. Bir seferinde cüzdanında beyaz toz kalıntılar gördüm. Gökhan’ın uyuşturucu unsur kullandığından şüphelendim. Ondan sonra cüzdanını vesaire karıştırmaya başladım. Her ne kadar İsimli Tıp raporunda uyuşturucu kullandığım belirtilmiş ise de hayatım boyunca uyuşturucu husus kullanmadım” dedi.
Zuhal Böcek, telefonunda daha evvel yapılan incelemede tespit edilen, eşine yönelik “yüzde 10’la geçinen ezik” formundaki kelamı dayılarıyla hissedar oldukları yerde yüzde 10’luk fark konusunda yaşadıkları uyuşmazlıklardan kaynaklı söylediğini, eşinin belediyede ihale süreçlerini takip edip etmediğini, belediyeye iş yapan müteahhitlerden yüzde 10 civarında hisse alıp almadığını bilmediğini öne sürdü.
“DAİREYİ İNŞAATTAN ALDIK”
Böcek’e, “25 Mayıs 2024’te dubleks daire satın aldığı, internette birebir mahallede satılan dairelerin ilanları incelendiğinde 1+1 dairelerin 5 milyon 300 bin lira, 2+1 dairelerin ise 7,5 milyon liranın üzerinde olduğu” bilgisi aktarılarak, aldığı 4+1 dairenin bulunduğu pozisyon ve büyüklüğü prestijiyle gerçek bedelinin 3,5 milyon lira olmasının olağanlık durumu da soruldu.
Daireyi inşaattan aldığını, kendisine bitince en fazla 7 milyon lira yapacağının söylendiğini savunan Böcek, şöyle devam etti:
“Parayı aracımı satarak ödedim. Kullandığım araç için eski aracımın satış bedelini verdim. Eşim Gökhan Böcek üzerini tamamladı. Bu aracı bu türlü satın aldım. Hesabımdan satıcı şirkete gönderdim. Satış kayıtları incelenebilir. Tanımadığım birisi ikametime geldi. Öncesinde Gökhan bu kişinin geleceğinden bahsetmişti. Bu kişi geldiğinde söylediklerini not aldım, daha sonra Antalya’da yürütülen soruşturma kapsamında şahsı teşhis ettim.”
Böcek, bir kuyumcudan hesabına gönderilen paralara ait, “Biriktirdiğim altınları Gökhan’a vermiştim. Gökhan da altınları burada bozdurmuş olabilir. Araç alım satımlarıyla eşim Gökhan Böcek ilgileniyordu. O.N, Gökhan’ın sürücülüğünü yapıyordu. O.N. tarafından gönderilen paraları Gökhan hesabıma göndertmiş olabilir” beyanını verdi.
Gökhan Böcek’le boşanma sürecine ait protokol hazırladıklarını, bu süreçte zina durumunun olması halinde 4 milyon dolarlık senet imzalamasını ondan istediğini aktaran Zuhal Böcek, bu senetlere ilişkin imgelerin telefonunda çıktığını belirtti.
Zuhal Böcek’e, eşiyle mesajlaşması sırasında kullandığı, “Z’ye akladığın 75 milyon açıkla. Her şeyin ekran manzarası var. Belediye otomobilleriyle nasıl kokain taşıdığına kadar, bekle sen.” sözü de soruldu.
“MESAJLARI KORKUTMAK İÇİN ATTIM”
Böcek buna ait soruya şöyle yanıtladı:
“Gökhan’ı korkutmak için bu bildirileri attım. Uyuşturucu taşıdığını ya da kullandığını görmedim. F.S, Gökhan’ın yakın arkadaşıdır. Nikah şahidimizdir. Gökhan vakit zaman Furkan’ın kredi kartlarını kullanırdı. Operasyon olunca F.S’nin ziyan görebileceğini düşündüğünden korkmuştu. Bildiriler buna ilişkindir. Gökhan’ın F.S’ye ne kadar borcu olduğunu bilmiyorum. Gökhan’dan bir şey istemedim. Korkuteli ve Söğüt’ten aldığını söylediği yerleri bilmiyorum. Gökhan daima palavra söylerdi. Bu nedenle de kendisine prestij etmezdim.”
“SOMUT BİR BİLGİM YOK”
Zuhal Böcek, tabirinde şunları kaydetti:
“Muhittin Böcek’in adaylık süreciyle ilgili olarak ‘Antalya’da parayla aday olduğuna’ ait söylentiler daima vardı. Evvelki belediye başkanlığı periyodunda de aday olmak için para verdiğini, son devirde de para vererek aday olduğunu duydum. Lakin bunlara ait somut bir bilgim ya da duyumum yoktur. Bu mevzuda Gökhan da bana bir şey söylemedi. İletilerim ortadadır.
Gökhan’ın yaptığı şeyleri anlatacağımı iletilerde da kendisine söyledim. Bu bahiste bir bilgim olsaydı iletilerde bunu da Gökhan’a söylerdim. Benim ve yakınlarımın üzerine kayıtlı araç ve taşınmazlarla ilgili samimi beyanda bulundum, kaynağını söyledim. Mal varlığı pahalarını aklama suçlamasını kabul etmiyorum.”
