Süper Lig’in 32. haftasında Galatasaray deplasmanda Samsunspor ile karşı karşıya geldi. Sarı-kırmızılı takım kazanması halinde 26. şampiyonluğunu ilan edecekti.
İlk yarısı 1-1 berabere biten müsabakanın ikinci yarısında Samsunspor 3 gol daha buldu ve alandan 4-1 galip ayrıldı.
Karşılaşmaya kaleci Günay Güvenç’in kırmızı kart görmesi ve Roland Sallai’nin ceza alanının çabucak dışındaki faulü üzere birçok durum damga vurdu.
Maçta hakemlik misyonunu Reşat Onur Coşkunses üstlendi. Coşkunses’in yardımcılıklarını Bersan Duran ve Hüseyin Aylak üstlendi. Dördüncü hakem olarak Alper Akarsu misyon alırken, VAR hakemliğini Sarper Barış Latife yaptı.
Samsunspor-Galatasaray maçının tartışmalı konumlarını beIN Trio programında eski hakemler Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban yorumladı.
GÜNAY GÜVENÇ’İN KIRMIZI KART GÖRDÜĞÜ POZİSYON
Bahattin Duran: Günay’ın eline top değdiği an hiç şüphelenmeden hakemin kararı çok hakikat dedim. Marius topa dokunduktan sonra Günay’ın eline gelse sorun yok, fakat sonrasında Marius’un sol dizine bakıyoruz, Günay’ın dirseğine çarpınca Günay’ın dirseği uzuyor ve top ile Günay’ın bileği buluşuyor. Mikroskobik bakış olacak ancak Marius’un dizi Günay’ın dirseğine çarpmasa Günay topa değmeyecekmiş üzere hissediyorum. Bu nedenle birinci temas dikkatsiz de olsa ben burada Marius’un faul yaptığını düşünüyorum. Kırmızı kart yanlış. Maç içinde ise çok net kırmızı demiştim. Günay’ın dirseği diz çarptığı için açılıyor.
Bülent Yıldırım: Osimhen’in yanılgılı geri pasını gören hakemin çabucak oraya gitmesi lazımdı gecikmiş. Fotoğrafın bütününe bakınca görüyoruz ki kaymış, kolunu genişletmiş, risk almış, kırmızı kart yanlışsız, hakemi kutluyorum.
Deniz Çoban: Dizin kola geldiğini görüyorum fakat o koşullarda kolunu üst gerçek kaldıran Günay da faul yapmış olmuyor mu? El yoksa faul var, el oraya kalkıyor, diz kalkıyor. Bence de kırmızı gerçek karar. Sorun olduğunu düşünmüyorum.
SALLAI’NIN MARIUS’A YAPTIĞI FAULDE PENALTI VAR MIYDI?
Bahattin Duran: Hakemin bu kadar açık bir faulü değerlendirememesi beni şaşırttı, performansı çok da makus değildi. Burada top büsbütün Marius’un denetimindeyken Sallai yandan geldi. O kadar net ki faul, hakemin önü çok açık. Bunu ceza alanının çabucak dışından değerlendirmeliydi. Çok net bir faul, faulle birlikte disiplin cezası ne olmalıydı pekala; bu konumda sarı kart görmesi gerekirdi.
Bülent Yıldırım: Umut vadeden atağı engelleyen nitelikte şuurlu bir temas. Faul ve sarı kart verilmeliydi, hakem bunu beklenmedik formda kaçırdı.
Deniz Çoban: Ben burada sarı mı kırmızı mı tartışılır diye düşünüyorum. Oyuncunun topu denetim etme mümkünlüğü yüksek ancak net bir faul atlandı.
OSIMHEN’IN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI
Bülent Yıldırım: Top ayak topu mu başla oynama arasında mi onu yakınlara gelince kale gerisinden bilhassa göreceğiz. Bir çizgi çeksek, üstü başla oynama aralığı olsa, altı ayakla oynama aralığı olsa, buradaki ayakla oynanacak bir top olur. Osimhen öne gerçek geliyor, çok küçük, muhakkak yahut meçhul bir temas var başına. Osimhen’e yapılan bir ihlal kelam konusu değil. Devam kararı olur.
Bahattin Duran: Ayakla oynama uzaklığındaki bir topa başını sokuyor Osimhen. Samsunsporlu oyuncunun topuğu çok hafif temas ediyor, teması hissedince Osimhen biraz abartmış. Ancak katiyetle bir ihlal yok. Faul verilecekse Samsunspor lehine verilir.
Deniz Çoban: %100 Samsunspor lehine faul verilmeliydi. Futbol kuralları diyor ki bir futbolcu kendisine yahut rakibine tehlikeli bir hareket yaparsa en direk hür vuruşla cezalandırılır. Burada Osimhen kendisini tehlikeye atıyor, ayak topuna baş sokarak. Osimhen aleyhine en direk özgür vuruş verilmeliydi.
JAKOBS’UN ŞUTUNDAN SONRA ELLE OYNAMA VAR MI
Bülent Yıldırım: Top temas ediyor, Samsunsporlu oyuncunun kolları bedene yapışık. Devam hakikat, penaltı kelam konusu değil.
Bahattin Duran: Oyuncu doğal formda gelmiş, kapanmış. Bedenini muhafazaya çalışıyor. İhlal yok.
Deniz Çoban: İhlal yok.
