Büyükçekmece Belediyesine yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede, tutuklanmasının akabinde Büyükçekmece Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Hasan Akgün’ün de ortasında olduğu 31 şüphelinin karıştığı sav edilen 14 aksiyona yer verildi.
Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, hareket 1’de şüpheliler Ahmet Murat Mermer, İbrahim Emre Mermer ve Hayrettin Mermer’in Büyükçekmece’de başladıkları villa projesi için belediyeden yol, iskan müsaadesi üzere taleplerde bulundukları, bunun için firari kuşkulu olan eski Büyükçekmece Belediye Lider Yardımcısı Nuraydın Sak ile görüştükleri belirtildi.
Sak’ın talepler karşılığında şüphelilerden villa verilmesini istediği ve belediyenin borçlarını mazeret gösterdiği iddianamede anlatıldı.
Şüphelilerin Sak’ın talebini kabul ettiği, projelerindeki 72 numaralı villayı rüşvet olarak verdikleri, cürüm örgütü elebaşı Akgün ve örgüt üyesi Sak’ın, hata konusu taşınmazın sicil kaydı gerektirmesi nedeniyle rüşvet olarak aldıkları villayı Akgün’ün “kasası” olarak bilinen örgüt üyesi kuşkulu Ayhan Bacınoğlu’na ilişkin firma üzerine dönem yaptırdıkları iddianamede yer aldı.
İddianamede yer verilen aksiyon 2’de, şüpheliler Ahmet Murat Mermer, İbrahim Emre Mermer ve Hayrettin Mermer’in Büyükçekmece’de başladıkları villa projesi için belediyeden yol, iskan müsaadesi üzere taleplerde bulundukları, kuşkulu Sak’ın talep karşılığında bu şüphelilerden villa istediği, şüphelilerin de talebi kabul ederek 71 numaralı villayı rüşvet olarak verdikleri tabir edildi.
Eylem 3’te mağdurlar H.D. ve M.A’nın Büyükçekmece’de başlayacakları villa projesi için belediyeden inşaat ruhsatı talebiyle kuşkulu Sak ile görüştükleri, Sak’ın üç villa verilmesini istediği, talebin kabul edilmediği, fakat talebin sürüncemede bırakılması üzerine arsa/proje sahibiyle yaptıkları mukavelede belirtilen mühletin sonuna gelinmesi üzerine talebi kabul etmek zorunda kalıp bir villayı şüpheliler Mehmet Kılıç ve Abdulsamet Bahadır’a icbar altında vermek zorunda kaldıkları tespiti iddianamede yer aldı.
İddianamedeki aksiyon 4’te, şahitler M.G. ile M.K’nin beyanlarından anlaşılacağı üzere, şahitlerin sahiplerinden birinin kuşkulu Osman Yeşilgül olduğu yere projeyi yaparken, Yeşilgül’ün Akgün ismine 3 daire ve 2 villayı inşaat/iskan müsaadesi için istediği, şahit M.G. ile ortaklarının bu taşınmazları vermeyi kabul ettikleri belirtildi.
Örgüt elebaşı Akgün’ün “kasası” olan Yeşilgün’ün taşınmazları kendi üzerine aldığı kaydedilen iddianamede, daha sonra ismi geçen projedeki toplam 9 taşınmazı şüpheliler Yurdagül Akgün, Gökçe Merve Akgün, Gülün Akgün ve Gökhan Emre Akgün’e farklı tarihlerde devrettiği anlatıldı.
İddianamede, kelam konusu hareketle ilgili, “Taşınmazların evre tarihlerine bakıldığında Hasan Akgün’ün çocuklarının 25-30 yaş civarında olduğu, bu taşınmazları alabilecek maddi güce sahip olmadıkları, kaldı ki birtakım tarihlerde birden fazla (7) taşınmazın devredilmesi, başka iki taşınmazın da yakın tarihlerde devredilmesi hususu dikkate alındığında hayatın olağan akışına uygun olmadığı görülmüştür.” denildi.
BASKETBOL KADROSUNA VİLLA VERİLDİ
Eylem 5’te şüpheliler Ahmet Murat Mermer, İbrahim Emre Mermer ve Hayrettin Mermer’in aksiyona mevzu villayı örgüt üyesi kuşkulu Ömer Çıkarı’nın isteği üzerine Yeşilgül’e ilişkin basketbol ekibine vermeyi kabul ettiği iddianamede aktarıldı.
İddianamedeki aksiyon 6’da, kuşkulu Hamit Demir’in Akçaburgaz Mahallesi’ndeki projenin inşaat ruhsatını aldıktan sonra projeyi ruhsatlı olarak şahit M.G’ye devrettiği, periyodu karşılığında M.G’nin kuşkulu Demir’e bir ölçü para ve 25 daire verdiği belirtildi.
Bu dairelerden 10’unun kuşkulu Ali Nuhoğlu’na devredildiği, Nuhoğlu’nun Büyükçekmece Belediyesine açıktan asfalt işleri yaptığı, bu mevzudan kaynaklı olarak belediyeden alacaklı olduğu, belediyenin de açıktan yaptırdığı işler için müteahhitlerden rüşvet ya da irtikap kapsamında temin ettiği taşınmazlarla ödeme yaptığına dair tespite iddianamede yer verildi.
İddianamedeki aksiyon 7’de, Nuhoğlu’nun belediyeden alacaklı olduğu, Nuraydın Sak’ın şüpheliler Ahmet Murat Mermer, İbrahim Emre Mermer ve Hayrettin Mermer’le görüşerek rüşvet mutabakatı yaptığı, iki villanın belediyeden alacaklı olan Nuhoğlu’na verilmesi konusunda anlaştıkları kaydedildi.
Tarafların satış için karşılıklı faturalaştıkları, bu faturaların gerçek hizmete, işe dayanmadığı, Nuhoğlu’nun asfalt ve peyzaj hizmeti vermiş üzere düzenlendiği, villaların satış bedeliyle kelamda hizmet bedelinin 17 milyon 110 bin lira gösterildiği de iddianamede anlatıldı.
EYLEM 8’DE “SPONSORLUK” VE “BAĞIŞ” OLARAK GÖNDERİLEN PARALAR ANLATILDI
İddianamede, hareket 8’in 7 farklı aksiyon içerdiği, şüphelilerin böylelikle 14 aksiyona iştirak ettiği aktarıldı.
Akgün’ün elebaşılığını yaptığı kabahat örgütünde örgütün gelir kaynakları ortasında imar, iskan müsaadeleri ile hafriyattan elde ettiği haksız yararın bulunduğu iddianamede belirtildi.
İddianamede, Akgün’ün belediyede imardan sorumlu tuttuğu lider yardımcıları ve imar müdürünün misyonları kapsamındaki yetkilerini örgüt gaye ve faaliyetleri doğrultusunda kullandıkları ve menfaat teminine yönelik yaptıkları görüşmeleri olağanlaştırdıklarının görüldüğü kaydedildi.
Suçtan elde edilen yararın bir kısmının belediyeye açıktan iş yapan müteahhitlere ödeme ismi altında verildiği söz edilen iddianamede, bir kısım maddi menfaatin ise uzun yıllardan beri Akgün’le birlikte hareket eden, Akgün’ün kasalarından olan kuşkulu Osman Yeşilgül’ün kurduğu Büyükçekmece Basketbol Grubuna kelamda sponsorluk ismi altında zarurî bağış yaptırılarak sağlandığı kaydedildi.
İddianamede, spor grubunun hesapları incelendiğinde ilçede inşaat ve ticaret yapan çok sayıda iş beşerinin para gönderdiğinin tespit edildiği tabir edildi.
Şüpheli İlker Güngör’ün kelamda bağış yaptığı sırada süreç açıklamasına “254/53-35 parsel” yazdığının görüldüğü iddianamede belirtildi.
İddianamede, “Para yatırdığı tespit edilen şahısların tabirlerine başvurulmuş ve para yatırmaları için kimin yönlendirdiği ile öncesinde ya da sonrasında belediyeye imar, iskan, iş yeri açma üzere mevzulara talepte bulunup bulunmadıkları, belediye tarafından yaptırıma maruz kalıp kalmadıkları sorulmuş, şüphelilerin rızaen para yatırmadıkları, inşaat müsaadeleri karşılığında para yatırdıkları anlaşılmıştır.” denildi.
Ayrıca iddianamede, kimi şüphelilerin kendilerine ilişkin firma hesaplarından Büyükçekmece Basketbol Spor Kulübü’ne “bağış” ve “sponsorluk” gönderdikleri paralara ait tespite de yer verildi.
İddianamede, Akgün’ün belediyeye inşaat müsaadesi için müracaat yapan şahısların bir kısmını örgüt üyesi Yeşilgül’e ilişkin Büyükçekmece Basketbol Spor Kulübü’ne para vermelerini sağladığı, “bağış” ve “sponsorluk” ismi altında rüşvet/irtikap paralarının yasal gösterilmeye çalışıldığı, spor kulüplerinin statüleri gereği sağlıklı mali kontrole elverişli olmadığı ve bu nedenle kabahat bahisli fiillerde paravan olarak kullanılmaya müsait olduğunun bilindiği belirtildi.
