İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisince hazırlanan 93 sayfalık iddianamede 3 kişi “mağdur”, Akgün’ün de ortasında bulunduğu 6’sı tutuklu 31 kişi ise “şüpheli” olarak yer aldı.
Şüphelilerin belediyedeki vazifeleriyle üzerlerine kayıtlı şirket ve taşınmazların bilgilerine yer verilen iddianamede, cürüm örgütünün oluşum ve yapısını ortaya koyma noktasında soruşturma etabında yapılan ihbar içerikleri, alınan tabirler ve yapılan tespitlerin değer arz ettiği, yetkili kurumlara gönderilen 19 ihbar mektubunun bulunduğu belirtildi.
İddianamede şunlar kaydedildi:
“Soruşturma kapsamında alınan beyanlar, ihbar ve araştırma tutanaklarından anlaşıldığı üzere Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün’ün başkanlık periyodunda (1994-2025) Büyükçekmece’de kaçak hafriyat alanları oluşturduğu, kimi akrabalarının denetiminde gerçekleştirilen kaçak dökümlerden haksız kar elde ettiği, hafriyatları ham yollarda kullandırtıp sonrasında bu alanlara açıktan asfalt yollar yaptırdığı, inşaat işleri ile uğraşan müteahhitlerden inşaat ruhsatı ve iskan süreçleri karşılığı daire, villa üzere taleplerde bulunduğu, bunun karşılığında ise inşaatla ilgili müsaadelerin verildiği anlaşılmıştır. İnşaat ruhsatı ve iskan müsaadesine ait taleplerin bir kısmında müteahhitlere bağış ismi altında zorla Büyükçekmece Spor Kulübü hesabına para gönderttiği, bir kısmında ise yapılan projelerden akrabaları ve irtibatlı olduğu şahıslar üzerine daire/villa bölümü yaptırdığı görülmüştür.”
Söz konusu daire ve villaların taşınmaz zaman süreçlerinde göstermelik para gönderme ile yatırma süreçleri yapıldıktan sonra paranın şüphelilerce iade alındığının tespit edildiği bildirildi.
İddianamede, Akgün’ün belediye başkanlığının verdiği imkan ve yetkileri berbata kullanarak iş sahiplerinden istek ya da icbar altında temin ettiği maddi menfaati şüpheliler Adem Çukur, Güngör Gül, Ayhan Bacınoğlu, Mehmet Kılıç ve Osman Yeşilgül üzerinden gizlediği, bir müddet sonra satış üzere göstererek legalize ettiğinin değerlendirildiği anlatıldı.
RÜŞVET GÖRÜŞMELERİNİ YAPTIKLARI TEZ EDİLEN ŞÜPHELİLER
Hazırlanan iddianamede, “Şüpheli Hasan Akgün’ün Belediye Başkanlığı makamını ve makamın verdiği güç ile yetkileri berbata kullanarak şekillendirdiği kabahat tertibinde imar ve ruhsat bahislerinde rüşvet ya da irtikap görüşmelerini o periyot bu bahislerden yetkili ve hala firari olan eski Büyükçekmece Belediye Lider Yardımcısı Nuraydın Sak ile yürüttüğü, Sak’ın yerine Büyükçekmece Belediye Lider Yardımcısı Ömer Yararı’nın geçtiği, İmar ve Şehircilik Müdürü firari Emre Kekeçoğlu’nun da rüşvet/irtikap görüşmelerini Akgün ismine yaptığı” değerlendirmesi yer aldı.
Şüphelilerin, rüşvet muahedesinin sağlanması yahut iş sahibinin icbar altındayken teklifi kabul etmek zorunda kalması üzerine şahısları, şüpheliler Osman Yeşilgül, Ayhan Bacınoğlu, Mehmet Kılıç ve Halil Satı’ya yönlendirdiği ve haksız menfaatin teslim alınmasının sağlandığı iddianamede belirtildi.
İddianamede, “Elde edilen haksız menfaatin bir kısmıyla belediyeye gerek açıktan gerekse resmi olarak iş yapan firmalara ödeme yapıldığı, bir kısmının ise dolaylı yollardan Akgün’ün akrabaları olan şüpheliler Gökhan Emre Akgün, Eray Kurt, Gökay Kurt, Gülin Akgün, Gökçe Merve Akgün Kurt ve Yurdagül Akgün’ün üzerine geçirildiği, bu halde Hasan Akgün’ün zenginleştiği” bildirildi.
Elde edilen bulgular sonucunda, “şüphelilerin niyetlerinin belediyeden başta imar ve iskan müsaadesi talebinde bulunan bireylerden maddi çıkar sağlamak olduğu, kuşkulu Hasan Akgün ve buyruğunda çalışan belediye vazifelisi şüphelilerin sorumluluklarını yerine getirirken yetkilerini maddi menfaat temin etmede kullandıkları, şüphelilerin Akgün ismine kabahat sürece irade ve isteğiyle hareket ettikleri, zımnilik kurallarına sıkı sıkıya riayet ettikleri, bilhassa taşınmaz periyotlarını kendileriyle irtibat kurmayacak şahıslara devrettikleri ya da satım vaadi kontratı yapma yolunu seçerek tapu kayıtlarında irtibatlı bireylerin görünmesinin önüne geçtikleri ve böylelikle taşınmazı kendi üzerlerine almayarak direkt üçüncü bireye, firma tarafından satılmasını sağladıkları” tarafındaki kıymetlendirme de iddianamede yer aldı.
Büyükçekmece’nin fiziki ve coğrafik şartları nedeniyle bilhassa villa projeleri için tercih edilen bölgelerden biri olduğuna, ayrıyeten sarsıntı riskine karşı kentsel dönüşüm ile yapılaşmaya açık yatırım potansiyeli bulunmasından dolayı ilçede büyük ölçekli projelerin bulunduğuna işaret edilen iddianamede, kuşkulu Akgün ve buyruk talimatlarıyla hareket eden başka şüphelilerin bu durumu fırsata çevirerek haksız çıkar sağlamak için müteahhitlerden bilhassa yapı ruhsatı ve iskan süreçlerinin onayı için rüşvet talebinde bulundukları söz edildi.
İddianamede, rüşvetin çoklukla proje kapsamında gayrimenkul verilmesine yönelik olduğu, şüphelilere ya da şüphelilerin bulduğu üçüncü kişi yahut şirketlere taşınmaz evresi halinde maddi menfaat temininin gerçekleştirildiği, maddi menfaat talebini yerine getirmeyen müteahhitlerin ruhsat ve iskan süreçlerinin gerçekleştirilmediği, zabıta ve başka kontrol görevlileriyle müteahhitlere yıldırıcı cezai süreçlerin uygulandığı ve müteahhitlerin talepleri yerine getirmeye mecbur bırakıldıkları kaydedildi.
Şüpheli örgüt mensuplarının maddi menfaat taleplerinin bir kısmını Büyükçekmece Basketbol Spor Kulübünü aracı kullanarak elde ettiklerinin görüldüğü iddianamede belirtildi.
İddianamede, şüphelilerin ilçede inşaat işleri yapan müteahhitleri “bağış” ismi altında kulüp hesabına para yatırmaya zorladıkları ve bu kulübün liderinin kuşkulu Osman Yeşilgül olduğu tabir edildi.
“BASKETBOL KADROSUNUN ROLÜ, SİSTEME SOKULAN PARAYI KONTROLE TABİ OLMADAN KULLANMAKTIR”
Akgün ile Yeşilgül’ün 1980’li yıllardan itibaren tanıştıkları, Akgün’ün kasalarından birinin Yeşilgül olduğunun ilçe sakinleri tarafından bilindiği, belediyenin ve Akgün’ün basketbol grubuyla bağı olmamasına karşın belediyeden talepte bulunan şahısların basketbol grubuna ve Yeşilgül’e yönlendirildiği belirtilen iddianamede şu tabirlere yer verildi:
“Ülkemizde spor kulüplerinin yasal statüleri, dernek statüsünde bulunmaları, sıkı kontrole tabi olmamaları dikkate alındığında kabahatten elde edilen maddi menfaatin spor kulübüne aktarılması halinde sisteme aktarılması kolaylaştırılacak ve kabahat gelirinin aklanması sağlanacaktır. Basketbol grubunun bu yolsuzluk soruşturmasındaki rolü, kabahatten elde edilen karı legalize etmek, sisteme sokulan parayı kontrole tabi olmadan kullanmaktır.”
İddianamede, örgüt elebaşı Akgün’ün 1994 yılından itibaren Büyükçekmece Belediye Başkanlığı yaptığı, “belediye başkanlığı” sıfatıyla kendisine güç devşirdiği, soruşturma etabında, bölgede iş yapan, yaşayan çok sayıda vatandaşın tabir vermeye çekindiği, şüpheliden ve oluşturduğu yapıdan korktukları ve bu nedenle tabir vermek istemedikleri anlatıldı.
“AKGÜN, KİMSEYLE DİREKT GÖRÜŞME YAPMADI”
Akgün’ün tüm iş sahipleriyle direkt görüşme yaparak kendilerinden maddi taleplerde bulunmasının olağan olmadığı, örgüt elebaşının bu mevzuda kimseyle direkt görüşme yapmayacağı, belediye şemasında görevlendirdiği bireyler üzerinden görüşmeleri sağladığı ve olağanlaştırdığı iddianamede tabir edildi.
İddianamede, şunlar kaydedildi:
“Büyükçekmece ilçesinin coğrafik ve fiziki durumuna istinaden bölgede çok sayıda inşaat projesinin yapıldığı, hata örgütünün de bu durumu haksız kara çevirerek inşaat projelerinden bazen taşınmaz, bazen de nakit para talebinde bulundukları, bu mevzuda görüşmelerin tutuklanana kadar Nuraydın Sak tarafından yapıldığı, Sak’ın firar etmesi üzerine kuşkulu Ömer Karı ve Emre Kekeçoğlu’nun imar ve iskandan sorumlu olduğu, görüşmelerin bu şahıslar aracılığıyla yapıldığı ve talepleri iş sahiplerine bu şahısların ilettiği, iş sahibinin talebi kabul etmesi üzerine menfaatin konusu taşınmaz ve paranın teslimi için Osman Yeşilgül, Halil Satı, Ayhan Bacınoğlu ile Mehmet Kılıç’ın devreye girdiği, paranın spor kulübünün hesabına aktarılmasını ya da taşınmazların satış vaadi mukavelesiyle Kılıç ile Bacınoğlu tarafından satılması yahut devralınmasının sağlandığı soruşturma evresinde görülmüştür.”
Örgüt şemasına yer verilen iddianamede, elebaşılığını Akgün’ün yaptığı çıkar hedefli cürüm örgütünde, Akgün’e kamunun verdiği yetki dahilinde mutlak bir bağlılık ve itaatin bulunduğu, örgüt elebaşının verdiği talimatlara öteki üyelerin harfiyen uyduğu, Akgün’ün uzun yıllardan bu yana belediye başkanlığı misyonunu yürütmesi, vazifesinin verdiği yetkileri berbata kullanması ve belediye içerisinde kendi yapılanmasını kurmasının ilçede birçok vatandaşın kendisinden korkmasına, çekinmesine neden olduğu belirtildi.
İddianamede, cürüm örgütünün emir-talimat hiyerarşisi göz önünde bulundurulduğunda şüpheliler Nuraydın Sak, Ömer Yararı, Emre Kekeçoğlu, Osman Yeşilgül, Güngör Gül, Adem Çukur, Mehmet Kılıç, Halil Satı ve Ayhan Bacınoğlu’nun “örgüt üyesi” olarak cürüm yapılanmasında yer aldıkları, bu 9 şüphelinin sağlanan haksız yarar sayesinde şahsî zenginleşmelerini sağladıklarının anlaşıldığı söz edildi.
CEZA İSTEMLERİ
İddianamede, Hasan Akgün’ün “çıkar emelli hata örgütü kurma ve yönetme”, 11 kere “rüşvet alma”, 2 defa “icbar suretiyle irtikap” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklama” kabahatlerinden 68 yıldan 183 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
İddianamede öteki 30 şüphelinin de 14 farklı aksiyondan, “rüşvet verme”, “rüşvet alma”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama”, “irtikap” ve “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olma” üzere hatalardan 16 yıldan 183 yıla kadar değişen oranlarda mahpusla cezalandırılmaları istendi.
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin iddianame üzerindeki incelemesi sürüyor.
