Büyükçekmece’de Sedef Güler’in halıya sarılı ve ayaklarına tartı bağlanmış halde denizde meyyit bulunmasına ait davada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, 2 sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklardan Fırat Baykara getirilirken, Yavuz Güngör ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Maktulün annesi Gülizar Sezer, taraf avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada, cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada, 7 Haziran 2024’te Büyükçekmece Mimar Sinan Mahallesi’nde halıya sarılı, elleri koli bandı, ayakları zincir ve dambılla bağlı bir bayan cesedinin bulunduğu anlatıldı.
Halıdaki yıkama firmasına ilişkin etiketten yola çıkılarak sanıklar Fırat Baykara ile Yavuz Güngör’ün kullandığı konuta ulaşıldığı belirtilen mütalaada, konutta yapılan aramalarda ise maktul Sedef Güler’e ilişkin kimlik bilgileri ile cesedin sarılı olduğu halı etrafında bulunan perde kesimleri, un çuvalının kalan kısımları ve kanlı eldivenin ele geçirildiği aktarıldı.
Parmak müsaadeden cesedin Sedef Güler’e ilişkin olduğunun anlaşıldığı tabir edilen mütalaada, sanıklar Fırat Baykara ile Yavuz Güngör’ün, maktulün cesedini halıya sarıp zincirle bağladıktan sonra araca koyarak Mimar Sinan Köprüsü’nden attıkları, olayın akabinde ise korkarak kaçtıkları belirtildi.
SANIKLARIN TAKIMLARA HABER VERMEK YERİNE CESEDİ YOK ETMEYE ÇALIŞTIKLARI VURGULANDI
Sanık Yavuz Güngör’ün Edirne üzerinden yurt dışına kaçmaya çalıştığı tabir edilen mütalaada, sanıkların 5-7 Haziran tarihleri ortasında polis ve sıhhat takımlarına haber verme imkanı ve kâfi müddetleri bulunmasına karşın maktulün cesedini yok etmeye yönelik aksiyonlarda bulundukları kaydedildi.
Mütalaada ayrıyeten, kelam konusu meskenin sanık Fırat Baykara ismine kiralanmış olması, mevt sebebinin tespitini engellemek gayesiyle cesedin denize atılması dikkate alındığında sanık Baykara’nın cürümden kurtulmaya yönelik savunmalarına prestij edilmediği vurgulandı.
Sanıklar Yavuz Güngör ve Fırat Baykara’nın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek maktul Sedef Güler’i iştirak halinde öldürdükleri belirtilen mütalaada, iki sanığın “çocuğa ya da vücut yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan bireye karşı taammüden öldürme” hatasından farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları talep edildi. Öte yandan mütalaada sanıklar Fırat Baykara ve Yavuz Güngör’ün tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
Mütalaada, firarı sanık Yiğit Hüseyin Ayvalık’ın belgesinin ayrılması talep edildi.
Mütalaanın akabinde kelam alan sanık Fırat Baykara, kimseyi öldürmediğini belirterek, “Mütalaaya katılmıyorum. Maktulün vefatıyla yakından uzaktan alakam yoktur. Ben olay yerine gittiğimde maktul ölmüştü.” sözünü kullandı.
Sanık Yavuz Güngör ise kimseye bir şey yapmadığını belirterek, “Uyandığımda maktul ölmüştü. Tekrar cezaevine girme tasasıyla saçma şeyler yaptım. Bunun dışında öldürme formunda bir aksiyonum yoktur.” savunmasını yaptı.
Mahkeme heyeti, sanıklar Baykara ve Güngör’ün tutukluluk halinin devamına karar vererek, firari sanık Yiğit Hüseyin Ayvalık hakkında çıkarılan yakalama kararının devamına hükmetti.
Heyet, şahit olarak çağrılan sanık Yavuz Güngör’ün kızı H.Y.G. ile D.G. hakkında zorla getirilme kararı çıkarılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan anne Gülizar Sezer, kızını öldüren sanığın mahkemede pişkin formda savunma yaptığını ve bunu kabul etmediğini söyledi.
Sezer, kızının sabıkasının olmadığını, sanıkların ise cürüm kayıtlarının bulunduğunu söz ederek, adaletin yerini bulmasını istediğini lisana getirdi.
