Keçiören’de çiğ köfte dükkanı işleten Hakan Çakır’ın, annesi Sevender Özkan Çakır ve kız kardeşi Melisa Parıltı Çakır (15), geçen yıl 10 Ağustos’ta dükkandan meskene dönerken sokak ortasındaki merdivende oturan Ahmet Buyruk Zeynal ve arkadaşı Umut Kılınç (19) ile yol verme sorunu nedeniyle tartıştı. Melisa Parıltı Çakır’ın haber vermesi üzerine gelen ağabeyi Hakan Çakır ile Zeynal ve Kılınç ortasında arbede çıktı. İki ailenin öbür yakınlarının da dahil olmasıyla büyüyen hengamede Hakan Çakır, bıçaklanarak öldürüldü.
Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 8 Nisan’da görülen duruşmasında sanıklar hakkındaki karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanıklar Cemal Zeynal’a müebbet ve 27 yıl 1 ay 15 gün, büyük oğlu Ahmet Buyruk Zeynal’a müebbet mahpus ve 29 yıl 2 ay, suça sürüklenen çocukları B.S.Z.’ye 32 yıl 7 ay, T.Y.Z.’ye ise 24 yıl mahpus cezası verdi. Tutuksuz sanık Umut Kılınç 6 ay mahpus cezasına çarptırılırken, Hakan Çakır’ın babası Şahin Çakır’ın beraatine karar verildi. Hakan Çakır’ın ağabeyi Hakkı Can Çakır’a ise 10 bin TL para cezası verilerek, kararın açıklanması geri bırakıldı.
‘MÜŞTEREK FAİL OLARAK HAREKET ETTİKLERİ KABUL EDİLDİ’
Sanıklar hakkında verilen kararın münasebeti açıklandı. Gerekçeli kararda mahkeme; Sanıklar Ahmet Buyruk Zeynal, Cemal Zeynal, B.S.Z ve T.Y.Z’nin olayın ikinci evresinde birlikte hareket ettikleri, Ahmet Buyruk Zeynal’ın olay yerinden ayrıldıktan sonra öteki sanıkları çağırdığı, bu şahısların pala, bıçak ve çivili sopa üzere silahlarla olay yerine gelerek karşı tarafa birlikte saldırdıkları, aksiyon üzerinde ortak hakimiyet kurdukları ve müşterek fail olarak hareket ettikleri kabul edildi. Maktul Hakan Çakır’ın bedeninde tespit edilen kesici-delici alet yaralarının her birinin başka ayrı öldürücü nitelikte olduğu, vefatın büyük damar yaralanmasına bağlı iç ve dış kanama sonucu meydana geldiği, kullanılan aletler, darbe sayısı ve gaye alınan bölgeler birlikte kıymetlendirilerek sanıkların öldürme kastıyla hareket ettikleri belirtildi.
‘ÇEVREDEKİLERİN YANSILARI SEBEBİYLE AKSİYONA DEVAM EDEMEDİLER’
Hakkı Can Çakır ve Şahin Çakır’a yönelik aksiyonlarda, mağdurların hayati tehlike geçirecek ve hayatını tehlikeye sokacak halde kesici-delici alet yaralanmaları aldığı, yaralanmaların niteliği, kullanılan aletler ve darbe bölgeleri dikkate alınarak aksiyonların öldürmeye yönelik olduğu, lakin etrafta bulunan şahısların ‘öldürüldüler’ biçimindeki reaksiyonlarının duyulması üzerine Ahmet Buyruk Zeynal, Cemal Zeynal ile B.S.Z ve T.Y.Z.’nin olay yerinden uzaklaştıkları, bu nedenle hareketlerini sürdüremedikleri kaydedildi. Eyyüp Demir ve Sevender Özkan’a yönelik hareketlerde ise yaralanmaların kolay tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu, lakin aksiyonların bıçak, pala ve sopa üzere silah sayılan aletlerle gerçekleştirilmesi nedeniyle taammüden yaralama cürmünün oluştuğu belirtildi.
Ahmet Buyruk Zeynal’ın katılanlara yönelik tehdit ve hakaret içerikli kelamlar söylediği, fakat bu kelamların akabinde öldürme ve yaralama hareketlerinin gerçekleşmesi nedeniyle tehdit hatasından ayrıyeten karar kurulmasına yer olmadığı değerlendirildi. Umut Kılınç’ın öldürme ve yaralama hareketlerine iştirak ettiğine dair kesin ve kâfi kanıt elde edilemediği, olayın birinci etabında darp hareketine katıldığının sabit olduğu, lakin öldürücü nitelikteki hücum kademesinde ortak hakimiyet kurduğunun ispatlanamadığı kabul edildi.
Hakkı Can Çakır, Şahin Çakır ve Eyyüp Demir’in hareketlerinin ise kendilerine ve yakınlarına yönelik saldırıyı bertaraf etmeye yönelik olduğu, olayın şartları prestijiyle yasal savunma kapsamında kaldığı değerlendirildi.
