İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında olduğu 414 sanıklı İBB davasının birinci duruşmasının 28’inci gününde itirafçı Adem Soytekin savunma yaptı.
Soytekin, savunmasında rüşvete yönelik tüm tezleri reddederken, salondan çıkarken bozkurt işareti yaparak “Bilmeyen bilsin” dedi.
Westside projesindeki mahsuplaşma sürecine dair suçlamalara karşılık veren Soytekin, kelam konusu mutabakatın Beylikdüzü Belediyesi AKP idaresindeyken sağlandığını, ödemenin ise Ekrem İmamoğlu periyodunda gerçekleştirildiğini tabir etti. Kendisi hakkında söz veren Dursun Keleş’i tanımadığını vurgulayan Soytekin, bu tabirlerin gerçeği yansıtmadığını ve kendisinin Ekrem İmamoğlu ismine baskıyla tahsilat yapan biri üzere gösterilerek haksız yere iddianamede yönetici olarak tanımlandığını savundu.
KİPTAŞ GENEL MÜDÜRÜNÜ AMAÇ ALDI
Savunmasının devamında KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’u hedef alan Soytekin, Yeşilpınar projesinde hak ettikleri satış gelirlerinin aktarılması karşılığında kendisinden 500 bin dolar istendiğini öne sürdü. Bu meblağın ödenmemesi durumunda paralarını vaktinde alamayacaklarını argüman eden Soytekin; fiyatın bir kısmını kendi imkanlarıyla, geri kalanını ise ortağı aracılığıyla temin ederek ortacılar vasıtasıyla Ali Kurt’a ulaştırdıklarını ileri sürdü.
Soytekin ayrıyeten, KİPTAŞ’ın Pendik Arkatlı projesindeki konutların satışı konusunda da dikkat çeken suçlamalarda bulundu. Ali Kurt’un satışa sunulacak dairelerin bir kısmını belli kümeler için ayırdığını sav eden Soytekin, birtakım konutların CHP’li delegelere tahsis edileceği bilgisinin şahsen Kurt tarafından kendilerine iletildiğini öne sürdü. Satış şartlarına yönelik itirazlarının sonuçsuz kaldığını belirten Soytekin, buna karşın projede bir kamu ziyanı oluşmadığını, tersine kâr elde edildiğini de kelamlarına ekledi.
‘İTİRAFÇI’ DENİLMESİNDEN RAHATSIZMIŞ
Suç örgütü üyeliği argümanlarını kesin bir lisanla reddeden Soytekin, bir hatalı üzere değil sorumlu bir vatandaş şuuruyla hareket ettiğini söyledi. Tehdit yahut baskı yoluyla iş aldığı suçlamalarının temelsiz olduğunu, İstanbul genelinde ve yurt dışında iş yapan ehil bir iş insanı olduğunu belirten Soytekin, geçmişte Beylikdüzü Belediyesi ile davalık olduklarını ve bu davayı kazandığını hatırlatarak kendisini “itirafçı” olarak tanımlayan yaklaşımları kabul etmediğini lisana getirdi.
